"Кремлевские технологи попытались получить решение в Европейском суде по правам человека о том, что крымский рыбокомбинат получил убытки из-за перекрытия Украиной подачи днепровской воды в Крым. Но были посланы. На и в. Быстро, аргументировано и логично. И дело даже не в проукраинской или антироссийской позиции судей ЕСПЧ, как многим бы хотелось, а в правовой позиции", - пише політик Борислав Береза на своїй сторінці у соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:
"Понимаете? Для судей ЕСПЧ Крым украинский и аннексирован Россией. А значит, до освобождения Крыма именно РФ обязана обеспечить всем необходимым, и водой тоже, жителей полуострова согласно первой статьи Европейской конвенции по правам человека и согласно Женевской конвенции. ЕСПЧ отказал заявителям понимая, что никакой воды со стороны Украины в Крым поступать не должно. Сами, все сами. И камни с небес жрать пусть не забывают.
Это вызвало истерику в Запоребрике. И это очень хорошо. И каждый политик, который предлагает дать воду в Крым не просто предатель и мерзавец, но и хочет чтоб Украина отказалась от правовой позиции. Поэтому, если услышите от какого-то нашего полудурка кремлевские тезисы о воде, то гоните его прочь. Можно пинками и сца…и тряпками.
PS. Лучшая цитата из рашистких СМИ - "Адвокат отметил, что ЕСПЧ воспринимает пророссийски настроенных жителей Крыма как "прокаженных". Все логично. И мы так же воспринимаем этих убогих".
Росія розробляє аеростатні загородження для захисту своїх нафтопереробних заводів від атак українських безпілотників. Однак ефективність такої системи викликає серйозні питання, зазначають аналітики Defense Express, передають Патріоти України. Конструк...
Після завершення війни Україна має розглянути можливість відновлення Каховської ГЕС і водосховища, оскільки без стабільного джерела води південним районам може загрожувати подальше опустелювання. Таку позицію висловив голова Дніпропетровської обласної ...
