За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Російські війська зосередили удари на енергетичній логістиці України, зокрема на трансформаторах і підстанціях, які не мають належного захисту. При цьому залізобетонними спорудами захищено лише третину трансформаторів НЕК Укренерго. Про це Radio NV зая...
Під час евакуації з Олешків більшість людей, які виїхали чотирма "російськими" автобусами, попрямували не до РФ, а на тимчасово окуповані території України — до родичів. Про це в етері Slawa.TV розповіла депутатка Херсонської міської ради Оксана Погомі...
