Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
. Дрони з Китаю нині потрапляють до Росії через Таїланд. Про це свідчать торгові дані та розслідування Bloomberg. Схема працює так: Китай постачає дрони до Таїланду, тоді як тайські компанії реекспортують їх до Росії. Серед учасників цього ланцюга - к...
Увечері у п'ятницю, 20 лютого, у місті Воткінськ, що в російській Удмуртії, було атаковано ключове підприємство російського ВПК - завод, що виробляє ракети Іскандер-М, Тополь-М та Орєшнік. Інформацію про атаку оприлюднило видання ASTRA у своєму OSINT-а...
