
За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Україна перебуває за столом переговорів щодо врегулювання російсько-української війни. Про це 20 січня на Всесвітньому економічному форумі у швейцарському Давосі заявив глава ОП Кирило Буданов, передають Патріоти України. . Буданов зазначив, що не мож...
Країнам НАТО варто адаптувати стандарти Альянсу до українського досвіду ведення війни. Про це на панельній дискусії Ukraine House Davos у швейцарському Давосі заявив радник президента України зі стратегічних питань Олександр Камишін, запис 20 січня опу...