За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Контррозвідка СБУ та Нацполіція затримали агента РФ, який увечері 14 вересня здійснив теракт на Житомирщині. Унаслідок події загинув 34-річний місцевий житель. Про це повідомляє Служба безпеки України, передають Патріоти України. Контррозвідка СБУ та Н...
Російська армія перенесла зусилля з фронту вглиб України і продовжуватиме масовані ракетно-дронові удари в такому ж темпі. Найближчі місяці, ймовірно, РФ здатна наносити вогневі удари кожні 6-8 діб. Таку думку в коментарі сайту ТСН.ua висловив військов...