За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Міністр інформації Пакистану Аттаулла Тарар на початку чинної доби заявив, що Індія планує вчинити військові дії проти Пакистану протягом 24-36 годин, передають Патріоти України. "Пакистан має достовірні розвідувальні дані про те, що Індія має намір зд...
Сенатор-республіканець Ліндсі Грем поспішив підтримати президента Дональда Трампа, який заявив, що хотів би бути Папою Римським. Про це посадовець написав у вівторок, 29 квітня у соцмережі Х, передають Патріоти України. "Радий почути, що президент Трам...