За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Сенат США більшістю голосів схвалив законопроєкт про нові санкції проти Росії, який має посилити економічний тиск на Москву та обмежити можливості Кремля фінансувати війну проти України. Ініціатива отримала широку підтримку американських законодавців -...
Партизанський рух «АТЕШ» заявив, що в 64-й окремій гвардійській мотострілецькій бригаді ЗС РФ, яка, за їхніми даними, діє поблизу Гуляйполя в Запорізькій області, зафіксовано тисячі військовослужбовців, які вважаються зниклими безвісти, передають Патрі...
