
За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
У четвер, 4 грудня, на території військового аеродрому Кача в тимчасово окупованому Криму бійці спецпідрозділу ГУР МО України Примари уразили російський багатоцільовий винищувач МіГ-29. Про це повідомили у ГУР МО, публікуючи відповідне відео, передають...
Контррозвідка Служби безпеки України затримала продавчиню мілітарі-магазину в Краматорську, яка коригувала російські атаки по місту. Про це повідомляють Патріоти України із посиланням на пресцентр СБУ. «Щоб зібрати координати для обстрілів, жінка намаг...