За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Російські війська збільшили кількість атак на Покровському напрямку. За попередню добу окупанти здійснили 37 штурмових дій, зокрема в районах населених пунктів Удачне та Новомиколаївка на межі Дніпропетровської області, передають Патріоти України. Це п...
Українські компанії MAC HUB та Sky Defenders підписали меморандум про співпрацю, який передбачає інтеграцію безпілотників Sky Defenders у сімейство морських дронів Katran, передають Патріоти України з посиланням на "Оборонку". Інтегрувати БПЛА Sky Defe...
