За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Росіяни можуть активізувати наступальні дії в напрямку Ступочок - населеного пункту, який експерти називають "воротами до Костянтинівки". Про це в ефірі "Ми-Україна" попередив речник 11-го армійського корпусу підполковник Дмитро Запорожець, передають П...
Україна та німецький оборонний концерн Rheinmetall домовилися про будівництво нового заводу з виробництва боєприпасів.. Про це повідомив міністр оборони України Денис Шмигаль, передають Патріоти України. Він розповів, що зустрівся з генеральним директо...