
За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Як повідомив Генштаб ЗСУ, загальні бойові втрати РФ з 24.02.22 по 31.01.26 орієнтовно склали:
Через лестиві вислови генерального секретаря НАТО Марка Рютте на адресу президента США Дональда Трампа в альянсі спостерігається напруження відносин. Деякі країни-члени висловлюють стурбованість щодо позиції очільника НАТО, проте інші вважають, що "він...