
За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Російський 299-й повітряно-десантний полк тренується на одному з полігонів у тимчасово окупованій Запорізькій області, відпрацьовуючи практичні навички переміщення через газову трубу. Про це у суботу, 21 березня, повідомив агентству Інтерфакс-Україна р...
Унаслідок атаки країни-агресора РФ у ніч на 12 березня зруйновано електропідстанцію поблизу ядерної підкритичної установки "Джерело нейтронів" Харківського фізико-технічного інституту. Про це йдеться у звіті Міжнародного агентства з атомної енергії (МА...