Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Військова хунта М'янми скинула на натовп протестувальників дві бомби. В результаті загинули 24 людини і ще 47 отримали поранення. Атака сталася ще в понеділок, однак світові ЗМІ, зокрема BBC та Associated Press повідомили про неї у середу, 8 жовтня, пе...
У Росії стартує нова хвиля податкового тиску на населення і бізнес, яка покликана компенсувати виснаження бюджету на тлі війни. Зростання податків зачіпає кожного і відображає пріоритети Кремля, орієнтовані на військові витрати на шкоду соціальним прог...
