За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Балістична ракета північнокорейського виробництва, яка влучила в будинок родини Воронових в Радушному на Дніпропетровщині, відхилилася від цілі на близько 15 кілометрів. Про це в інтервʼю "РБК-Україна" заявив заступник начальника ГУР Вадим Скібіцький, ...
Дмитро Філатов, командир 1-го Окремого Штурмового Полку імені Дмитра Коцюбайла заявив, що під час останньої операції на Гуляйпільському напрямку підрозділ звільнив 34 квадратні кілометри території, зазначають Патріоти України. Підрозділ працює на напря...
