
За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Як повідомив народний депутат Ярослав Железняк, Верховна Рада вилучила з порядку денного наступного пленарного тижня розгляд антикорупційної стратегії на 2026-2030 роки, від прийняття котрого залежить надходження коштів з ЄС в межах Ukraine Facility, п...
Польща, можливо, прорахувалася, зробивши ставку на корейські танки. Польська армія імовірно зіткнулася з проблемами технічної готовності південнокорейських танків K2GF. Бригада, що відповідає за прикриття польського кордону з Калінінградською областю Р...