Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Через війну в Іран Росія зазнала значних фінансових втрат. Ціни на золото різко впали, оскільки інвестори переорієнтували кошти на нафтові ф’ючерси, а резерви РФ обезцінились приблизно на 60 млрд доларів, передають Патріоти України. За оцінками експерт...
27 січня Росія атакувала нафтопровід “Дружба” в районі Бродів (Львівська область), внаслідок чого Україна зупинила транзит нафти. Угорщина та Словаччина заявили, що пошкодження нафтопроводу не настільки серйозні, щоб зупиняти транзит. Однак згідно з до...
