За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Російські військові зафільмували момент, коли українські дрони атакували їх під час спроби сховати техніку під мостом. Група окупантів сховалася під спорудою, намагаючись уберегти техніку від ударів операторів Сил оборони, проте це їм не допомогло, пер...
Україна зможе завдавати ударів по Росії балістичними ракетами вітчизняного виробництва протягом трьох-шести місяців. Таку оцінку ситуації дав колишній міністр оборони України Михайло Федоров в інтерв’ю CBS News, передають Патріоти України. Як зазначає ...
