Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Із сіл на тимчасово окупованому лівобережжі Херсонської області все частіше виїжджають росіяни і колаборанти. За словами місцевих жителів, люди залишають населені пункти через зростання невпевненості щодо подальшого розвитку ситуації передають Патріот...
У Росії на найвищому рівні заговорили про необхідність примусового вилучення грошей населення для потреб армії, передають Патріоти України з посиланням на The Washington Post. Пропозиція конфіскації рахунків. Через стрімке зростання дефіциту федерально...
