Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Український військовий Хархан заявив, що без кардинальних змін нинішньої ситуації перемогти у війні буде неможливо. За його словами, проблеми існують не лише на фронті, а й у тилу, передають Патріоти України. Він наголосив, що спостерігаючи за подіями ...
Адміністрація Трампа продовжить говорити з Росією в спробі досягти миру в Україні, оскільки за цим стоїть більш довгострокова стратегічна мета - протидія Китаю, передають Патріоти України з посиланням на Politico. У Трампа вважають, що стимулювання Рос...
