
За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Після швидкої втрати міста Сіверськ на півночі Донеччини з посади зняли командира 11 корпусу Сергія Сірченка, передають Патріоти України. Сірченко вранці 11 квітня оприлюднив повідомлення, в якому подякував підлеглим за співпрацю протягом 500 днів на п...
Прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан звернувся до нації за два дні до вирішальних виборів та заявив, що він є найнадійнішим кандидатом, і що його усунення після 16 років перебування на посаді поставить націю під загрозу. Про це повідомляє Вloomberg, п...