
За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Російська влада планує створити закрите сховище для книг, які не відповідають "офіційним ідеологічним та духовно-ціннісним критеріям", також буде посилено контроль за комплектуванням бібліотек із 2026 року. Про це повідомляють російські ЗМІ, передають ...
Аналітики YouControl проаналізували декларації народних депутатів за 2024-2025 роки та визначили парламентарів IX скликання з найбільшими доходами. Дослідження охопило представників усіх фракцій і депутатських груп Верховної Ради. Також експерти проана...