
За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Під час засідання робочої групи Ради ЄС 17 липня Угорщина не підтримала початок процедури відкриття кластерів №2 і №3 для України та погодилася лише на кластер №3 для Молдови. Через заперечення інших країн ЄС рішення не ухвалили, передають Патріоти Укр...
Президент України Володимир Зеленський призначив ексрадника Міністра оборони Сергія "Флеша" Бескрестнова своїм позаштатним радником p питань розвитку технологічних напрямів оборони, передають Патріоти України. "Призначити Бескрестнова Сергія Олександро...