За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Індія офіційно підтвердила загибель чотирьох своїх громадян унаслідок російської атаки на цивільне судно GOLDEN LEO, яке виходило з порту Одеси. Ще один громадянин країни перебуває у лікарні у критичному стані. Про це повідомляє Reuters із посиланням н...
Україна та Польща відновили переговори щодо можливої передачі польських винищувачів МіГ-29 в обмін на українські безпілотні технології. За інформацією джерел, сторони знову обговорюють умови потенційної домовленості після двох попередніх невдалих спроб...
