Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Аналіз офіційних доходів і витрат Олексія Кулеби та його родини установив, що вони не мали достатніх законних доходів для придбання цих активів. Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) просить визнати необґрунтованими активи, набуті віцепрем’єр...
Сили оборони України уразили в Чорному морі танкер FINA A, що належить компанії Seasailor Holdings Ltd, зареєстрованій в Антигуа та Барбуда. Крім того СОУ також вдарили по мостах, командних пунктах і місцях управління ворожими безпілотниками, передають...
