За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Сили оборони ліквідували російський виступ на північ від Лиману та зупинили просування окупантів у Донецькій області. Як йдеться у новому звіті Інституту вивчення війни (ISW), це повністю перекреслило плани командування РФ щодо масштабного оточення Сл...
Російські війська 13 вересня завдали удару по локомотиву пасажирського поїзда на Волині. Атака сталася неподалік кордону з Польщею, передають Патріоти України з посиланням на "Укрзалізницю". "Сьогодні на Волині, за два кілометри від кордону з Польщею, ...
