За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Росія потенційно може запускати по Україні понад 300 балістичних ракет на місяць, якщо збережеться темп атак, зафіксований протягом одного з останніх тижнів. Водночас постійно підтримувати таку інтенсивність російським військам може бути складно через ...
Переговори президента США Дональда Трампа з російським диктатором Володимиром Путіним без участі України та європейських держав можуть послабити міжнародні позиції Вашингтона й поставити під загрозу систему американських союзів. Такі контакти також мож...
