Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Попри очікування Заходу щодо посилення тиску на Кремль, реальні можливості Росії для масштабної ескалації війни проти України залишаються обмеженими. Водночас західні союзники готуються до різних сценаріїв розвитку подій у найближчі місяці. Про це пише...
. Світовий конгрес українців (СКУ) рішуче засудив рішення Міжнародного олімпійського комітету щодо повернення атлетів із Росії та Білорусі до олімпійських змагань, назвавши цей крок моральним провалом керівництва МОК та фактичною нагородою за воєнні з...
