За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
У ніч на 1 вересня дрони масовано атакували низку регіонів Росії. У Ленінградській області після серії ударів загорівся великий торгівельний морський порт Усть-Луга: там фіксуються руйнування і пожежі. Про це під ранок повідомив губернатор регіону Олек...
Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко в інтерв'ю на Youtube-каналі "Є питання" заявив, що слідство не вело співпрацю з Максимом Микитасем, коли отримувало записи розмови ексзаступниці голови Офісу президента Ірини Мудр...
