За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Російська мережа дезінформації "Матрешка" почала нову атаку на німецьке суспільство, поширюючи у соцмережі X (колишній Twitter) фейкові відео про нібито підготовку Німеччини до війни з Росією. Про це повідомив представник проєкту "Блокувальник ботів" в...
У Росії триває чергове "поповнення каліч-полків" - важкопоранених військових, які втратили працездатність, примусово відправляють назад на фронт, передають Патріоти України. . У мережі з’явилися фото й відео, де мобілізовані повертаються до зони бойов...