За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Новому керівництву Міноборони доручили посилити виробництво і закупівлі зброї, постачання військам та ППО, щоб зустріти зиму з максимально підготовленою обороною. Про це йшлося у вечірньому відеозверненні президента України Володимира Зеленського, пере...
У липні 2026 року 66% громадян РФ вважали, що попереду на Росію чекають "важкі часи". Про це свідчать результати опитування державного ВЦВГД, передають Патріоти України. Зазначається, що з початку року очікуваних складнощів для країни в майбутньому поб...
