За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Законопроєкт про санкції проти Росії, який ухвалив Сенат США, зіткнувся з опором у Палаті представників і, найімовірніше, застрягне щонайменше до листопадових виборів. Причина - побоювання, що документ розширить повноваження президента США Дональда Тра...
Російські призовники дедалі частіше стикаються з обмеженнями на виїзд із країни. За даними правозахисного проєкту "Идите лесом", із 18 до 31 серпня до нього звернулися 73 призовники, які намагалися перетнути кордон: 50 із них змогли виїхати, а 23 - ні....
