За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Російські війська намагаються використовувати висохле Каховське водосховище як новий маршрут для просування до Запоріжжя, передають Патріоти України. росія ввела сотні бійців на територію водосховища. окупанти вже туди доставили все необхідне, розгорну...
Перед візитом директора ЦРУ Джона Реткліффа до Москви американська розвідка отримала дані, згідно з якими Володимир Путін вважає США ослабленими війною з Іраном і бачить у цьому можливість активізувати дії проти американських інтересів та союзників у Є...
