Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Удари по заводу з виробництва безпілотників в "Алабузі" в Татарстані (країна-агресор РФ) не мають стратегічного сенсу та є неефективним витрачанням ресурсів. Таку думку висловив головний конструктор і співзасновник компанії Fire Point Денис Штілерман в...
Угорський прем'єр Віктор Орбан розмістив лоялістів у ключових держустановах, які зможуть перешкоджати роботі нового прем'єр-міністра, передають Патріоти України з посиланням на Politico. "Навіть якщо лідер опозиції Петер Мадяр виграє вибори в Угорщині ...
