За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Центробанк Росії продовжує витрачати запаси золота прискореними темпами. Як результат, на кінець липня вони скоротилися до найнижчого за понад шість років рівня. Про це пише Bloomberg, передають Патріоти України. Станом на 1 серпня запаси золота РФ зни...
Італійський оборонний гігант Leonardo відкрив в Україні дочірнє підприємство Leonardo Ukraine. Зареєстрована в Києві компанія зосередиться переважно на науково-дослідних та дослідно-конструкторських роботах (R&D). Про це повідомило видання Euractiv із ...
