
За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Спецпосланник президента США Стів Віткофф у середині жовтні консультував помічника Путіна Юрія Ушакова, як представити свої пропозиції щодо "мирної угоди" Дональду Трампу. Зокрема, він радив, щоб російський диктатор зателефонував Трампу перед його зуст...
У Болгарії владна партія ГЕРБ прибрала український прапор з офісу на «пряме прохання» китайської делегації. Про це повідомляють Патріоти України з посиланням на болгарську службу Радіо Свобода. Відомо, що прапор України висів у штаб-квартирі болгарсько...