За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Мер Москви Сергій Собянін, прем’єр-міністр РФ Михайло Мішустін та міністр оборони Андрій Білоусов можуть формувати власні політичні бренди, які не прив’язані безпосередньо до Володимира Путіна та партії «Єдина Росія», передають Патріоти України. Про це...
Президент США Дональд Трамп може посилити тиск на Україну через удари по російських нафтопереробних заводах. Таку думку висловив голова громадської організації «Україна в НАТО» Юрій Романюк, передають Патріоти України. За його словами, одним із факторі...
