Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Росія відправила підводний човен та інші військово-морські сили для супроводу порожнього, іржавого нафтового танкера, що став новою точкою напруження у відносинах між Вашингтоном і Москвою, повідомляє The Wall Street Journal у середу, 7 грудня, з посил...
Увечері, у вівторок, 6 січня, у Бєлгородській області РФ прогриміли вибухи. Моніторингові канали повідомляють про ураження нафтобази. Інцидент стався у місті Старий Оскол, де місцеві джерела інформують про потужні вибухи, які спричинили пошкодження наф...
