За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Україна звернулася до Пентагону та компанії SpaceX із проханням пояснити причини нових обмежень у роботі системи Starshield, які ускладнюють перехоплення російських безпілотників, зазначають Патріоти України. Як нагадує видання Axios, це вже другий вип...
Купол РЕБ над Києвом діє проти реактивних "Шахедів" і ракет, але захищає конкретні об'єкти, а не все місто. Заглушений на відстані 25 км дрон із гарною інерціальною навігацією може відхилитися приблизно на 250 метрів. Про це у подкасті РБК-Україна "ЦЕ ...
