
За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Росіяни закріпилися в прикордонному селі Грабовське Сумської області. Про це в етері телемарафону сказав речник Угруповання Об’єднаних сил Віктор Трегубов, передають Патріоти України. "Вони, на жаль, закріпилися у південній частині населеного пункту і ...
Можливість завершення війни з Росією у 2026 році буде залежати від кількох чинників. Про це сказав представник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Вадим Скібіцький в коментарі "Новини.LIVE", передають Патріоти України. За його сл...