
За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Росіяни сьогодні перебувають у ситуації, коли завдяки своїм наступальним операціям вони не можуть майже нічого досягнути на полі бою, а успіхи України допомагають створити умови, необхідні для завершення війни. Таку заяву в інтерв'ю The Sunday Times з...
На території тимчасово окупованого Криму уражено 16 енерговузлів за дві доби, бо це необхідно для демонтажу ворожих тилів. Про це повідомив у Facebook командувач Силами безпілотних систем Роберт "Мадяр" Бровді, передають Патріоти України. . "Мінус 16 ...