За інформацією видання, суд вважає рішення НБУ про націоналізацію ПриватБанку незаконним, тому що звіт про позапланову перевірку банку на момент націоналізації неналежно оформлений.
"Суд впевнений, що діагностику капіталу банку повинен здійснювати не НБУ, а зовнішній аудитор, по суті, відбираючи у контролюючого банківський сектор органу його прямий обов'язок", - зазначає видання.
Колегія суддів визначила, чи правильно була проведена оцінка кредитного ризику в банку та прийшла до висновку, що резерви під кредити банк формувати не повинен, оскільки це були нові позики.
Повідомляється, що націоналізація була "конфіскацією акцій у приватної особи", а лист колишніх власників уряду з проханням про націоналізацію було написано "під політичним тиском".
Наразі офіційно рішення суду не оприлюднено.
Сили оборони України підтвердили ураження щонайменше трьох російських військових кораблів у Новоросійську. Серед них – фрегат «Адмирал Эссен», великий десантний корабель «Петр Моргунов» та малий морський тральщик «Железняков». Про це повідомляє «Главко...
Українські військові проводять контратаки на Лиманському напрямку, а російські воєнні блогери дедалі відкритіше критикують власне командування за неправдиві повідомлення про ситуацію на фронті. Про це йдеться у звіті американського Інституту вивчення в...
