Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
На засіданні Конституційного суду України у справі про конституційність закону про функціонування української мови між суддями та екс-нардепом від “Опозиційного блоку”, одним зі співавторів подання, Олександром Долженковим сталася яскрава суперечка, повідомляють Патріоти України.
Долженков побачив у мовному законі норму, якої там немає. У поданні опоблоківців судді виявили і посилання на статтю, якої у тексті закону немає. “Це, мабуть, граматична помилка, тут такої частини немає”, – визнає нардеп ОПЗЖ.
“У нас тут стільки філологів сидить, вони вам скажуть, це не граматична помилка, і багато таких помилок?” – запитав суддя.
“Не має значення, яка, мабуть, це помилка”, – каже Довженков.
“Має значення, оскільки ви вводите в оману Конституційний Суд, цитуючи в конституційному поданні статті, яких не існує у природі”, – наголосив суддя.
Уточнюють в апелянта і термінологію. “Чи відомо вам про те, що термін “російськомовні громадяни” є так званою доктриною Путіна?” – запитав суддя Ігор Сліденко.
“Ні, ваша честь, не відомо, я дотримуюся українського законодавства і Конституції України”, – сказав апелянт.
Малі, Буркіна-Фасо та Нігер прискорюють інституційне оформлення конфедерації "Альянс держав Сахеля" (AES), вибудовуючи власну архітектуру безпеки, фінансів та інформаційної політики поза західними форматами. Також лідери трьох країн оголосили про запус...
Дональд Трамп і його адміністрація роблять все можливе, щоб досягти миру у російсько-українській війні, президент США точно не збирається залишати Україну напризволяще. Про це в етері "Еспресо" заявив американський проповідник, духовний дипломат, людин...
