
На засіданні Конституційного суду України у справі про конституційність закону про функціонування української мови між суддями та екс-нардепом від “Опозиційного блоку”, одним зі співавторів подання, Олександром Долженковим сталася яскрава суперечка, повідомляють Патріоти України.
Долженков побачив у мовному законі норму, якої там немає. У поданні опоблоківців судді виявили і посилання на статтю, якої у тексті закону немає. “Це, мабуть, граматична помилка, тут такої частини немає”, – визнає нардеп ОПЗЖ.
“У нас тут стільки філологів сидить, вони вам скажуть, це не граматична помилка, і багато таких помилок?” – запитав суддя.
“Не має значення, яка, мабуть, це помилка”, – каже Довженков.
“Має значення, оскільки ви вводите в оману Конституційний Суд, цитуючи в конституційному поданні статті, яких не існує у природі”, – наголосив суддя.
Уточнюють в апелянта і термінологію. “Чи відомо вам про те, що термін “російськомовні громадяни” є так званою доктриною Путіна?” – запитав суддя Ігор Сліденко.
“Ні, ваша честь, не відомо, я дотримуюся українського законодавства і Конституції України”, – сказав апелянт.
Росія почала застосовувати нову тактику атак дронами типу “Шахед”, використовуючи їх не лише вночі, а й удень, що перетворює обстріли на тривалі багатогодинні хвилі. Про це повідомляє Business Insider, передають Патріоти України. За даними видання, так...
Окупаційна влада на тимчасово захоплених територіях України продовжує розширювати мілітаристські програми для школярів і втягувати дітей у військові структури РФ, передають Патріоти України. Як повідомляють активісти руху Жовта Стрічка, у Мелітополі та...