На засіданні Конституційного суду України у справі про конституційність закону про функціонування української мови між суддями та екс-нардепом від “Опозиційного блоку”, одним зі співавторів подання, Олександром Долженковим сталася яскрава суперечка, повідомляють Патріоти України.
Долженков побачив у мовному законі норму, якої там немає. У поданні опоблоківців судді виявили і посилання на статтю, якої у тексті закону немає. “Це, мабуть, граматична помилка, тут такої частини немає”, – визнає нардеп ОПЗЖ.
“У нас тут стільки філологів сидить, вони вам скажуть, це не граматична помилка, і багато таких помилок?” – запитав суддя.
“Не має значення, яка, мабуть, це помилка”, – каже Довженков.
“Має значення, оскільки ви вводите в оману Конституційний Суд, цитуючи в конституційному поданні статті, яких не існує у природі”, – наголосив суддя.
Уточнюють в апелянта і термінологію. “Чи відомо вам про те, що термін “російськомовні громадяни” є так званою доктриною Путіна?” – запитав суддя Ігор Сліденко.
“Ні, ваша честь, не відомо, я дотримуюся українського законодавства і Конституції України”, – сказав апелянт.
Самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко під час фестивалю «Зов Полісся» зробив чергову гучну історичну заяву. Він заявив, що давні слов’яни походять із Полісся, фактично представивши цей регіон як прабатьківщину слов’янських народів, пе...
У Росії дедалі частіше порушують тему можливого проведення нової хвилі мобілізації. Цього разу про такий сценарій заявив капітан третього рангу Максим Климов. В ефірі у військового оглядача Павла Іванова він висловив думку, що ситуація поступово рухаєт...
