Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
На засіданні Конституційного суду України у справі про конституційність закону про функціонування української мови між суддями та екс-нардепом від “Опозиційного блоку”, одним зі співавторів подання, Олександром Долженковим сталася яскрава суперечка, повідомляють Патріоти України.
Долженков побачив у мовному законі норму, якої там немає. У поданні опоблоківців судді виявили і посилання на статтю, якої у тексті закону немає. “Це, мабуть, граматична помилка, тут такої частини немає”, – визнає нардеп ОПЗЖ.
“У нас тут стільки філологів сидить, вони вам скажуть, це не граматична помилка, і багато таких помилок?” – запитав суддя.
“Не має значення, яка, мабуть, це помилка”, – каже Довженков.
“Має значення, оскільки ви вводите в оману Конституційний Суд, цитуючи в конституційному поданні статті, яких не існує у природі”, – наголосив суддя.
Уточнюють в апелянта і термінологію. “Чи відомо вам про те, що термін “російськомовні громадяни” є так званою доктриною Путіна?” – запитав суддя Ігор Сліденко.
“Ні, ваша честь, не відомо, я дотримуюся українського законодавства і Конституції України”, – сказав апелянт.
Через шість місяців після захоплення американськими військовими Ніколаса Мадуро, державний секретар США Марко Рубіо фактично взяв під повний контроль фінанси, розподіл природних ресурсів та уряд Венесуели. Про це пише The New York Times з посиланням на...
Як відомо 10 липня Трамп заявив, що Іран звернувся до Сполучених Штатів з проханням продовжити переговори після закінчення режиму припинення вогню, що діяв з 18 червня по 8 липня 2026 року. Вашингтон погодився, однак дав зрозуміти, що перемир’я закінчи...
