Во-первых, география. Где будут создавать свободную экономическую зону: на неоккупированной территории или и там, и там? Создать свободную экономическую зону в пределах одной области — это просто нереально.
Во-вторых, вопросы собственности «национализированных» террористическими "ЛДНР" предприятий. Пока в Минске об этом вообще не говорят. А без решения этой проблемы невозможно двигаться дальше.
В-третьих, идеология свободной экономической зоны. Сейчас все наши соседи при создании таких зон говорят не только о налоговых преференциях, но и о компенсации при сбыте продукции. У Украины на это нет денег, и даже в такой зоне собственной компетенции как госзакупки пообещала ЕС отказаться от локализации. Поэтому уже на старте мы проигрываем свободным экономическим зонам или их аналогам в Польше, Румынии и даже Беларуси.
Проще говоря, сейчас произошло следующее: Кравчук ляпнул что-то, чего сам до конца не понимает. Но, как часто у нас бывает, вместо того, чтобы замять этот вопрос, решили, что надо побольше о нем поговорить. Так уже было с 500 тысячами рабочих мест: Шмыгаль озвучил нереалистичную цифру, но решили, что теперь все должны развивать эту идею и правительство громко говорит о новых полумиллионе вакансий.
Теперь надо будет придумывать что-то про свободные экономические зоны, вместо того, чтобы спокойно сесть, просчитать модели, понять, кто будет главными инвесторами, а уже потом красиво выйти с презентацией и реально попробовать сделать что-то хорошее".
Україна не повинна намагатися конкурувати з Росією за кількістю військових у разі посилення мобілізації у РФ. Відповідь України на збільшення ресурсів противника має бути асиметричною та технологічною. Основний акцент необхідно робити на технологіях і ...
Президент Росії Володимир Путін створив жорсткий персоналістський режим без реального плану на майбутнє та майбутнього наступника. Ситуація у Кремлі вказує на те, що може повторитися боротьба за владу, як після смерті Йосипа Сталіна. Це загрожує Росії ...
