Захист підполковника ГРУ Олега Пулатова в суді щодо МН17 намагався опротестувати заяву сторони обвинувачення про відсутність на озброєнні України перехоплювачів МіГ-25, надавши фото експоната Державного авіаційного музею в Києві. Про це повідомив російський авіаційний експерт Вадим Лукашевич, , зазначають Патріоти України.
"Захист підсудного Пулатова в суді щодо МН17 спробував зловити обвинувачення на брехні, опротестувавши заяву, що на озброєнні України немає перехоплювачів МіГ-25, здатних нести важкі керовані ракети "повітря-повітря" з осколково-фугасною бойовою частиною, здатною залишити картину ураження, подібну до наявної на уламках малазійського Боїнга-777 рейсу МН17. І на підтвердження своєї заяви захист надав фотографію єдиного, що залишився в наявності в Україні МіГ-25РБ - експоната Державного авіаційного музею в Києві. Шах і мат, Україно", - написав він.
На засіданні 26 червня нідерландські прокурори відкинули звинувачення адвокатів підполковника ГРУ Росії Олега Пулатова. Вони вважають безпідставними заяви, що розслідування незавершене, зокрема, не розглянуто "сценарій військового літака", який нібито міг збити МН17.
Українські виробники військових дронів залишаються значною мірою залежними від китайської електроніки та інших критичних компонентів. Це створює ризик перебоїв у виробництві, якщо Пекін обмежить постачання або надасть перевагу російським замовникам. Пр...
Російські атаки на українські міста можуть бути спрямовані не лише на руйнування інфраструктури, а й на витіснення місцевих жителів із територій, які Москва прагне контролювати. Таку думку висловив журналіст Віталій Портников. Він припускає, що після о...
