За логікою нового президента через рік треба переобирати його самого, якщо соціологія не покаже іншого
Провідні соціологи не розуміють, звідки президент Володимир Зеленський взяв дані про «чотири відсотки довіри» до Верховної Ради, зазначають
Патріоти України. Також залишилося неясним, чому саме показник в «чотири відсотки» став точкою неповернення, і був виданий указ про розпуск парламенту. Ще цікавіше було б дізнатися, чому
президент розпускає Раду, але ніяк не чіпає структури, до яких довіра ще нижче.
Незручні питання озвучила соціолог, директор фонду «Демократичні ініціативи» Ірина Бекешкіна, проаналізувавши аргументи Зеленського за розпуск парламенту.
«У мене питання: звідки взялися 4%? Останні виміри рейтингів довіри до інститутів, які знайшла - в опитуванні "Рейтингу" (лютий-2019): в основному і повністю довіряють Верховній Раді 12%. Звичайно, 12% - це теж замало. Але не 4%! »- зазначає Бекешкіна.
Соціолог нагадує, що українці більш-менш довіряли Раді лише в перший час після її обрання. Уже через рік після виборів повна довіра до Ради скотилося до 9,5% (опитування «Демініціатив» і КМІС).
«Тобто, за цією логікою, розпускати Верховну Раду треба було вже через рік після обрання?» - задається питанням соціолог.
Міністри провели розмову у неділю, 3 травня. Під час неї Вадефуль наголосив, що підтримую розв’язання кризи на Близькому Сході шляхом переговорів.
. "Як близький союзник США, ми маємо спільну мету: Іран повинен повністю та під контролем міжнародних ...
З точки зору реальної політики, Фіцо і Зеленського насправді більше об'єднує, ніж роз'єднує - проблеми з угорцями, які можна обговорити між собою і виступити зі спільною платформою для Будапешта. Про це в етері Еспресо розповів журналіст Віталій Портни...
Приєднуйтесь
