"Кінець епохи": Великодержавний проєкт Путіна тріщить по швах, - Politico

Російський президент Володимир Путін зазнає стратегічної поразки у своєму "великодержавному проєкті". Він не спромігся захистити ключових союзників - Венесуелу та Іран - від тиску з боку США та Дональда Трампа. Про це пише Politico у матеріалі під назвою "Для великодержавного проєкту Путіна настає кінець епохи", передають Патріоти України.

Як зазначає видання, коли Путін починав повномасштабне вторгнення в Україну, він порівнював його з «Великою вітчизняною війною». Однак уже до третього тижня січня 2026 року війна, яку Кремль планував завершити за три дні, стала довшою, ніж війна СРСР з нацистською Німеччиною.

Кампанія перетворилася на виснажливу війну на виснаження. За оцінками, захоплення лише невеликої частини української території коштувало Росії близько 1,1 млн убитих і поранених, а також призвело до серйозних проблем усередині країни — перебоїв із транспортом та електропостачанням, зокрема в Бєлгородській області.

На цьому тлі, наголошує Politico, глобальна мережа союзників Москви, яку Кремль вибудовував понад 20 років, почала стрімко розвалюватися. Поки Росія загрузла в Україні, її партнери зазнають ударів, а Путін, схоже, не має реальних важелів, щоб їм допомогти.

На Близькому Сході Кремль фактично втратив Сирію наприкінці 2024 року після падіння режиму Башара Асада. На початку січня Москва не змогла захистити й президента Венесуели Ніколаса Мадуро — одного з найближчих союзників, який ще торік був гостем параду в Москві, а нині опинився під контролем США. Ба більше, Росія не спромоглася протистояти безпрецедентному захопленню американцями нафтового танкера під російським прапором.

Складна ситуація і в Ірані. Хоча лише рік тому Путін підписав з Тегераном угоду про стратегічне партнерство на 20 років, нині іранський режим перебуває під загрозою повалення протестувальниками. За словами експерта з Ірану Нікіти Смагіна, навіть попри поставки російської техніки, в Тегерані не мають ілюзій: у критичний момент Москва просто відступить.

Смагін нагадує, що угода між країнами не передбачає взаємної оборони. «Це не союз, а партнерство з необхідності — в обох сторін майже немає альтернатив», — пояснює він.

Колишній радник представництва РФ при ООН Борис Бондарєв називає альянс, який Кремль намагався створити, радше пропагандистською фікцією. За його словами, після вторгнення в Україну Москві було важливо демонструвати, що вона «не самотня», але реального імперського впливу за цим не стояло.

«Завершується ціла епоха», — цитує Politico провоєнного російського блогера Максима Калашникова, який визнав, що російська влада лише імітувала великодержавність, а не будувала її насправді.

Водночас Бондарєв звертає увагу, що Путін досі уникає публічних коментарів щодо подій у Венесуелі та Ірані — типова тактика Кремля у відповідь на погані новини. Проте, щоб продемонструвати силу, Москва, ймовірно, спробує зробити це насамперед через подальшу ескалацію війни проти України.