"Колись він викликав безмежну повагу і захоплення": Відомий політолог потрапив у скандал через фейк про Порошенка

Політичного консультанта Володимира Фесенка зловили на поширенні фейку щодо п'ятого президента Петра Порошенка. Йдеться про інформацію про те, що політика нібито охороняла фірма з орбіти Віктора Медведчука. Так, у соцмережах користувачі пишуть, що таку дезінформацію експерти "розганяють" за великі гроші, називають суми до 15 тисяч доларів. Політолог Олена Яхно у Facebook зазначила, що раніше Фесенко викликав у неї захоплення, передають Патріоти України.

"Колись Владимир Фесенко викликав у меня безмежну повагу і захоплення. Тому мені боляче дивитись, як він закопує свою репутацію. Добре, вже заробляй свою копійчину, але для чого так топорно працювати? Для чого погоджуватись на тупі фейки?", – пише політолог.

Як відомо, охоронна фірма офіційно спростувала фейк щодо Порошенка. Із заявою у Facebook виступив її директор Іван Бойченко.

"Ні в той день, ні в будь-який інший ДОК "Шторм" не здійснювала охорону народного депутата України Петра Порошенка та членів його родини. Більше того, він ніколи не звертався до нас з подібним проханням", – йдеться у коментарі. Керівник охоронного підприємства також зауважив, що забраження у цій фейковий публікації були змонтовані.

"Раніше "незалежні" експерти просто вмонтовували в свої традиційні виступи необхідні тези. Це виходило трохи смішно, трохи нелогічно, але сприймалося. А тепер усе інакше – кілька спікерів фактично передали своє ім‘я-бренд у використання і подають виключно те, що вимагають", – пише народний депутат 7-го і 8-го скликань Олександр Бригинець.

За його словами, спікери за фейки можуть отримувати немалі гроші. "Від одного експерта-заздрісника, який пояснював свої зелені реверанси просто важким матеріальним станом, чув, що йому платять мало, а "самому Фесенку аж $15 тис.". Брехунам не варто вірити, але брехуну, який заздрить — можна і повірити", – пише Бригинець.

"Одні мають погляди. Інші мають цифри, за якими про погляди забувають і готові на будь-яку брехню. Цинічно? Безумовно так. А коли попереду пенсія і нічого іншого за душею крім язика? Вони, до речі, думають, що всі довкола не мають бар'єру перед брехнею. Все залежить від суми: 3, або 5 тис. дол на місяць і їхні погляди вже на дні гаманця, а якщо 15-ть?", – пише Віктор Уколов.

"Цікавий аналітик аналізує і дбає про свою репутацію, президенти змінюються але честь, репутація і гідність кожного залишається з ним. Це ж скільки платять, щоб поставити на кон найцінніше", – дивується Оксана Пукіш.

Саму публікацію Володимир Фесенко закрив для більшості коментаторів, але кілька коментарів все ж доступні для перегляду. "По суті – це фейк, причому криво зліплений. Це не чуже джерело – це взагалі не джерело. Якби це було хоч трохи правдою, можна було б знайти можливість легалізувати цю інфу через якесь більш авторитетне джерело. А так це настільки висмоктано з пальця, що окрім анонімного ТГ-каналу, ніхто не захотів об це маратися", – зауважив народний депутат 8-го скликання Олександр Черненко.