Провокації очільника Кремля Путіна проти НАТО слід розглядати не ізольовано, а як частину загальної стратегії проти Заходу. Тож настав час змінити стратегію і відмовитися від "активної оборони" в Україні. Про це пише у статті для The Wall Street Journal відставний бригадний генерал армії США Марк Т.Кіммітт, передають Патріоти України.
Генерал нагадує, що під час холодної війни військова доктрина «Активна оборона» передбачала ведення оборонного бою в Західній Європі, торгуючи простором в обмін на час до прибуття американських підкріплень. Але у Європи було занадто мало місця для торгу і недостатньо часу. Єдиним способом уповільнити конфлікт було немислиме застосування тактичної ядерної зброї. Це була не стратегія перемоги, а лише стратегія затягування.
На жаль, стратегію «Активної оборони» сьогодні прийнято в Україні, і результати ті самі, підкреслює генерал. Однак із нарощуванням військової потужності за Рональда Рейгана у США з’явилися більш вдалі ідеї — стратегія «Повітряно-наземного бою». Основою цієї стратегії були концепції «Глибокого бою» і «Атаки наступних сил».
«Замість того, щоб покладатися на активну оборону, „Глибокий бій“ був націлений на удари по вразливих ешелонах, атакуючи командні пункти, логістичні пункти і бойові підрозділи на дорогах. Мета полягала в тому, щоб нейтралізувати ці підкріплення в тилу, залишивши війська супротивника на передовій ізольованими, ослабленими і вразливими для контратак», — зазначив Марк Т.Кіммітт.
Тоді США витрачали мільярди доларів на засоби дальньої розвідки, наведення і нанесення ударів. Розроблялася така зброя, як ATACMS, гелікоптери Apache, літаки A-10, високоточні боєприпаси та міни, що розкидаються, — саме для того, щоб втілити потенціал «глибокого бою» в реальність.
Ця зброя, значно модернізована, сьогодні перебуває на українському полі бою, але політичні рішення обмежують її повний потенціал, і не можуть завадити Путіну поповнювати запаси своєї армії мільйонами артилерійських снарядів, тисячами військовослужбовців, а також пальним, запчастинами та продовольством, наголошується в статті.
«Обмеження на застосування зброї, дальність і цілі мають бути вибором Зеленського та його військового керівництва, а не не схильних до ризику бюрократів у Брюсселі чи Вашингтоні. Кордони не повинні мати значення, а російська територія не повинна бути притулком для критично важливих цілей. Якщо Захід серйозно налаштований на перемогу, він повинен дозволити Україні битися з наступаючими військами, ізолювати російські сили на передовій і створити умови для наступальних операцій. Це не нова стратегія, а та, до якої закликали з перших місяців війни», — підкреслює генерал.
Командувач Сил безпілотних систем Роберт "Мадяр" Бровді заявив, що удари по логістичних центрах Wildberries мають на меті змусити пересічних росіян відчути наслідки війни та не припиняться, допоки швидке відновлення мережі стане неможливим, передають П...
Україна суттєво наростила кількість далекобійних ударів по території Росії. У липні 2026 року таких атак було втричі більше, ніж у січні, а російським військам доводиться розосереджувати системи протиповітряної оборони на значно більшій території, пере...
