Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Прокуратура вважає, що адвокати росіянина Олега Пулатова, який проходить як один з обвинувачених у справі про катастрофу малайзійського Boeing MH17 на Донбасі в 2014 році, не представили переконливих підстав для допиту свідків у рамках версії про збиття літака Збройними силами України - так званого "українського сценарію". Про це під час засідання заявив прокурор Тейсі Бергер, передають Патріоти України.
"Пулатов просить допитати українського полковника Карпенка, який представив огляд ракет ЗРК "Бук" на позиціях українських Збройних сил в 2014 році. Захист не знає, чи використовувалася одна з цих 96 ракет, щоб збити MH17 ... Пулатов не дає ніяких конкретних вказівок і не називає імен людей, які могли б підтвердити цю версію. Немає ніякої конкретної мотивації того, який внесок може дати допит Карпенка, тому даний запит повинен бути відхилений", - повідомив Бергер.
Окремо він відповів на претензії адвокатів з приводу вибіркового ставлення до даних від західних експертів і від російської сторони. За його словами, у звинувачення немає підстав не довіряти інформації про технічні дані ракети від російського виробника, оскільки вона збиралася в Росії задовго до катастрофи MH17.
Рішення не брати до уваги дані концерну "Алмаз-Антей", за його словами, пов'язано з тим, що вони контрастують з основною версією звинувачення про збиття літака, і вона підтверджується даними експертів з Нідерландів і Бельгії, яких уже допитав слідчий суддя.
За останні два роки Росія значно посилила застосування засобів радіоелектронної боротьби в Балтійському регіоні. Їхній вплив системно порушує роботу супутникової навігації та створює загрози для судноплавства та авіації. У окремих випадках перешкоди на...
Під час переговорів із США у межах мирного процесу, які відбулися у Флориді 21-22 березня, делегації обговорили питання надійних безпекових гарантій та гуманітарного треку. Про це розповів у Telegram секретар Ради національної безпеки і оборони Рустем ...
