Російське військове командування, схоже, змушене коригувати свою публічну риторику щодо перебігу війни проти України. Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) звернули увагу на різке скорочення заяв Міноборони РФ про нібито захоплення українських населених пунктів. Така зміна відбувається на тлі втрати російськими військами окремих позицій і розбіжностей між пропагандистськими повідомленнями та реальною ситуацією на полі бою. Про це йдеться у свіжому звіті ISW, передають Патріоти України.
Аналітики звернули увагу на повідомлення російських військових блогерів, які також помітили зміну в офіційній інформаційній риториці. За їхніми спостереженнями, Міноборони РФ стало значно рідше повідомляти про нібито успіхи окупаційної армії на українській території.
Зокрема, протягом жовтня 2026 року російське оборонне відомство та начальник Генерального штабу РФ Валерій Герасимов сукупно заявили про «захоплення» 38 населених пунктів.
Однак ситуація різко змінилася наприкінці місяця. У період із 28 жовтня до 9 листопада російська сторона не оприлюднила жодного подібного звіту. Винятком стала лише заява про нібито захоплення Василькового на Запоріжжі, яку в матеріалі називають фейковою.
На думку аналітиків, така пауза може свідчити про проблеми з достовірністю інформації, яку російське командування отримує від підрозділів на передовій.
В ISW виокремили кілька можливих причин, які могли вплинути на скорочення офіційних повідомлень про просування окупаційних військ.
1. Перевірка звітів російських командирів
Російські джерела припускають, що в Міноборони РФ могли провести непублічну перевірку лінії фронту. Причиною нібито стали перебільшення в доповідях командирів, які повідомляли про успіхи своїх підрозділів.
Якщо ця інформація відповідає дійсності, російському військовому керівництву довелося зіткнутися з розбіжностями між офіційними звітами та фактичним становищем на передовій.
2. Втрата позицій і зниження темпів наступу
Ще одним фактором могли стати територіальні втрати російських військ у вересні та жовтні 2026 року.
Ситуація на фронті, за оцінками ISW, дедалі більше суперечила інформаційній кампанії Кремля, яка просувала тезу про нібито неминучий крах української оборони. Відсутність значних успіхів у просуванні могла ускладнити підготовку нових переможних звітів для російської аудиторії.
3. Погіршення погодних умов
На бойові дії також впливає наближення холодного сезону. Російські окупаційні підрозділи стикаються з додатковими труднощами під час проведення штурмів та утримання позицій за несприятливої погоди.
Це може бути ще однією причиною зниження темпів бойових дій і, відповідно, меншої кількості заяв про територіальні здобутки.
Окремо аналітики ISW звернули увагу на можливу зміну російської стратегії. Зіткнувшись із труднощами в досягненні значних успіхів на землі, Кремль, імовірно, посилюватиме інший напрямок війни — спроби виснажити Україну масованими ударами по критичній інфраструктурі.
Йдеться насамперед про використання ракет і безпілотників для атак на енергетичні об'єкти та інші важливі елементи інфраструктури протягом зими 2026–2027 років.
Таким чином, Росія може намагатися компенсувати відсутність помітних результатів на фронті масштабними повітряними атаками, розраховуючи завдати Україні додаткових економічних і гуманітарних втрат.
Водночас це оцінка можливої стратегії Кремля, а не підтвердження того, що російське керівництво вже остаточно відмовилося від спроб просуватися на фронті.
Російське військове командування, схоже, змушене коригувати свою публічну риторику щодо перебігу війни проти України. Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) звернули увагу на різке скорочення заяв Міноборони РФ про нібито захоплення українських насел...
Земля могла б залишатися придатною для життя протягом мільярдів років, навіть якби на ній ніколи не з'явилися рослини, тварини, бактерії та інші живі організми. До такого висновку дійшла міжнародна команда науковців, яка за допомогою комп'ютерного моде...
