"Літак, вибачте, вилетів": Гладковський розповів, яким чином його "розвели" та затримали

"Те що відбулося вчора, незважаючи на те що в мене були зворотні квитки і не було жодних проблем з’ясувати ситуацію, затримання все ж відбулося, що я вважаю порушенням моїх прав і порушенням закону, - заявив звинувачений в ході засідання суду.

Я вже написав скаргу на генерального прокурора України. В зв’язку з цим я почав дострокове голодування, доки істина не буде з’ясована...

В аеропорту я мав вилетіти в місто Рим, а звідтіля вже добиратися до Брюсселя вечірнім літаком.

Використовував для цього залу офіційних делегацій, яку замовив заздалегідь.

На автобусі ми виїхали до літака, але на жаль хтось сказав, що по технічним причинам літак затримується і нас повернули до зали офіційних делегацій.

Потім мені сказали, що "до вас є проблеми у прикордонників".

Я тоді викликав начальника зміни. Він попросив паспорт і за 10 хвилин його повернув. Сказав, що до мене питань немає, але вже літак, вибачте, вилетів. Тому і відбулося те, що відбулося.

Я був змушений добиратися до міста. Перебронював квитки на інший літак.

У мене було 2-3 години і я використав цей час для інших справ, для того щоб повернутися до аеропорту і відлетіти.

Повідомив про це тих же прикордонників, тобто ні від кого не приховувався.

Сказав, що з розумінням ставлюся до проблеми, тому що стикаюся з цим вже останні 8 місяців, коли мене перевіряють".

"Ви чули там під вікнами чогось мене вже призначили відповідальним і за ґрати. А за що? То казали, що Бігус щось довів, зараз інший хтось довів, а де воно скажіть… Я їхав у Брюссель на виставку World Bus. Можете перевірити, вона сьогодні почалася і буде іти до середи. Повертатися назад планував 25 числа", - сказав Гладковський журналістам.

Сторона обвинувачення просить взяти екс-заступника секретаря РНБО, президента корпорації "Богдан" Олега Гладковського під арешт з альтернативою у вигляді застави 100 млн грн, сторона захисту –відпустити на поруки.

Адвокат Руслан Волинець наполягає, що підзахисний не намагався виїхати з України, щоб уникнути слідства. З лютого дотепер він неодноразово виїжджав з країни. На думку захисту, це доводить, що Гладковський не збирався тікати.

Також захист долучив до матеріалів справи квитки у зворотний бік як доказ того, що підзахисний планував повернутися в Україну.

Сторона захисту просить про запобіжний захід у вигляді особистої поруки нардепів фракції "Європейська солідарність" Максима Саврасова, Ростислава Павленка та блогера Андрія Серебрянського.

Сторона обвинувачення заявляє про зловживання Гладковським службовим становищем з тяжкими наслідками.

"Просимо застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою? - наполягає прокурор.

Злочин не пов’язаний з насиллям, тому ми зобов’язані орієнтувати суд на застосування як альтернативи запобіжного заходу у вигляді застави на суму близько 100 мільйонів гривень".

Що цьому передувало: 18 жовтня генеральний прокурор Руслан Рябошапка заявив, що слідство зібрало достатньо доказів, щоб повідомити Гладковському про підозру у вчиненні декількох злочинів.

Адвокат відзначив, що Гладковського вчора "затримали як особу, яка підозрюється в скоєнні злочину, а підозру оголосили тільки сьогодні".