Москва заскочена зненацька: Стратегія ППО РФ не розрахована на українські технології, - Newsweek

За словами аналітика RAND Маттіаса Екена, нинішня стратегія протиповітряної оборони Росії, розрахована до 2030 року, не передбачає тип безпілотних технологій, які застосовує Україна.

Протягом третього року повномасштабної війни протиповітряна оборона України опинилася під мікроскопом. Але поки РФ атакує критично важливу інфраструктуру України, у Москви спостерігаються власні вразливості. Про це пише Newsweek.

На думку експертів, система ППО Росії не підготовлена до загроз далекобійних дронів. Є ешелони протиповітряної оборони: наземні системи, винищувачі та радари, РЕБ. У районі Москви також розгорнуто рідкісну стаціонарну систему протиракетної оборони А-135.

У систем РФ різна дальність і за відстанню, і за висотою, зазначила Марина Мирон, науковий співробітник факультету військових досліджень Королівського коледжу Лондона.

Хай там як, Україна постійно завдає ударів у глибині Росії — по нафтопереробних заводах і стратегічних об'єктах, таких як база дальньої авіації в Енгельсі Саратовської області.

У нинішній стратегії протиповітряної оборони Росії, що діє до 2030 року, не передбачено цього типу технологій, сказав у коментарі журналістам Маттіас Екен, аналітик з питань оборони та безпеки європейського відділення RAND.

"Кремль, судячи з усього, був захоплений зненацька тим, що територія РФ зазнає ударів безпілотників з території України, включно з атаками на авіабази, такі як Енгельс. Замість того, щоб розробити послідовну стратегію, російська влада переважно вдається до разових заходів після атак на їхню територію. Проблема Росії виникає не через брак обладнання, а, скоріше, через історичну увагу до іншого типу загроз", — зазначив експерт.

Росія використовує низку своїх систем ППО ближче до українського кордону, додав Екен. "Панцир-С1" входить до числа таких систем, що перемістили для усунення загроз і розміщують на дахах урядових будівель, але про ефективність цих систем поки судити складно, сказав він.

"Є деякі свідчення того, що нинішні системи ППО малої дальності, особливо "Панцир", насилу можуть ефективно протистояти невеликим легким безпілотникам", — вважає експерт.

Кадри, на яких відносно недорогі безпілотники завдають ударів по "Панциру", вказують на те, що проблеми мають технологічний характер і кореняться в тому, як Росія застосовує свою техніку.