Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Окружний суд Гааги відхилив прохання адвокатів захисту надати їм додатковий час для розслідування альтернативних версій причин авіакатастрофи малазійського Boeing рейсу MH17 над Донбасом. Про це пише Reuters, передають Патріоти України.
Зокрема судді заявили, що сторона захисту не надала чіткого альтернативного сценарію розслідування, тоді як інформація про інші версії катастрофи вже є частиною матеріалів справи. Також у суді зазначили, що з деякими запитами на про додатковий час для розслідування адвокати затягнули, їх можна було подати раніше.
На засіданні Окружного суду Гааги у середу, 25 листопада, адвокати одного з чотирьох обвинувачених у справі спецпризначенця ГРУ Олега Пулатова просили заново допитати експертів, свідків та дослідити усі докази.
Сторона обвинувачення наполягала на відхиленні цих клопотань. Судді з цим погодились, зазначивши, що суд повинен домогтися того, щоб розгляд справи проводився без затягування часу.
Нагадаємо, наразі проходять чергові слухання у Нідерландах щодо справи про збиття Малазійського боїнга над Донбасом у 2014 році. 3 листопада Олег Пулатов, єдиний з чотирьох обвинувачених у справі, який вирішив себе захищати, вперше особисто відповідав на запитання суддів. Раніше його позицію представляли адвокати. Його захист показав відеозапис, де Пулатов особисто відповідав на запитання. Відео попередньо записали у Москві.
США та Росія не мають неофіційної домовленості про дотримання Договору про скорочення та обмеження стратегічних наступальних озброєнь(CHO-3), термін дії якого закінчився 5 лютого. Про це заявив помічник держсекретаря США Крістофер Єо під час виступу в ...
Президент України Володимир Зеленський заявив про прогрес за військовим напрямком на переговорах у Женеві. Він наголосив, що усі три сторони були конструктивні. Про глава держави розповів у коментарі журналістам, передають Патріоти України. За словами ...
