Мости Києва під загрозою? Експерт пояснив, чи здатна РФ влаштувати транспортний колапс

У Києві періодично з’являються попередження про можливі російські удари по мостах через Дніпро. Водночас авіаційний експерт Костянтин Криволап вважає, що навіть пошкодження однієї чи кількох переправ не призведе до повного транспортного колапсу столиці, передають Патріоти України.

Свою оцінку він надав «Телеграфу», коментуючи заяву офіцера командування штурмових військ Дениса Ярославського про можливі плани Росії атакувати київські мости.

За словами Криволапа, твердження про те, що пошкодження мостів автоматично паралізує Київ, є перебільшенням.

Одного або кількох мостів буде недостатньо

Експерт наголошує, що транспортна інфраструктура Києва не настільки централізована, щоб виведення з ладу однієї переправи могло повністю зупинити пересування містом.

Навіть якщо російським військам вдасться пошкодити одну або кілька переправ, це, за його оцінкою, спричинить насамперед тимчасові транспортні труднощі, а не повну зупинку міста.

Як приклад Криволап навів ситуацію з мостами в Херсоні, які російські війська обстрілювали протягом тривалого часу.

На його думку, для створення аналогічної ситуації в Києві російським військам довелося б систематично атакувати практично всі ключові переправи через Дніпро.

Зруйнувати міст набагато складніше, ніж пошкодити

Експерт також звернув увагу на те, що для серйозного руйнування мосту недостатньо просто влучити в дорожнє полотно.

Для того щоб повністю вивести переправу з експлуатації, необхідно уражати критично важливі конструктивні елементи, зокрема опори.

За словами Криволапа, саме опори київських мостів є надзвичайно міцними конструкціями, тому їхнє гарантоване знищення потребувало б значної кількості точних ударів.

Найточнішою балістичною зброєю Росії експерт назвав «Іскандер-М», бойова частина якого, за його словами, може містити близько 500 кг вибухової речовини.

Однак навіть наявність такого озброєння не означає, що одним чи кількома ударами можна швидко зруйнувати ключову столичну переправу.

У Києва є й інша критична інфраструктура

Криволап вважає, що потенційно більш уразливими для російських атак можуть бути теплоелектроцентралі та очисні споруди.

Втім, і тут він не прогнозує автоматичного паралічу столиці.

За словами експерта, київські системи життєзабезпечення мають певну диверсифікацію. Зокрема, каналізаційна система та очисні споруди складаються з декількох незалежних напрямів, а окремі об’єкти мають власні насосні станції та аварійне енергопостачання.

Це означає, що одночасне виведення з ладу всієї системи потребувало б масштабної серії атак.

Щодо ТЕЦ ситуація також не зводиться до одного об’єкта. Різні теплоелектроцентралі забезпечують окремі райони столиці, що створює певний рівень резервування.

«Якщо є якась централізація, щось зібрано в одну купу, то це стає вразливим», — пояснив експерт, зазначивши, що розподілена система значно складніша для повного знищення.

Що заявляв Денис Ярославський

Раніше офіцер командування штурмових військ Денис Ярославський заявив, що Росія може планувати удари по мостах Києва.

За його словами, РФ нібито прагне завдавати ударів по великих містах, щоб перетворювати їх на «мертві міста», а київські мости можуть бути серед потенційних цілей.

Ярославський також припустив, що пошкодження мостів здатне спричинити масштабний транспортний колапс у столиці. Окремо він звернув увагу на тривалість ремонту окремих київських переправ.

Водночас ці заяви є оцінкою військового, а не підтвердженим фактом про конкретні плани російського командування.

Криволап, зі свого боку, вважає, що для повного паралічу Києва Росії довелося б одночасно вивести з ладу велику кількість критично важливих об’єктів. На його думку, реалізація такого сценарію потребувала б значних ресурсів і великої кількості точних ударів.

Таким чином, пошкодження окремого мосту справді може створити серйозні проблеми для мешканців Києва, зокрема збільшити навантаження на інші транспортні маршрути. Однак твердження, що кілька ударів автоматично призведуть до повного колапсу столиці, експерт вважає перебільшенням.

Водночас потенційні удари по критичній інфраструктурі залишаються серйозною загрозою, а остаточні наслідки будь-якої атаки залежать від масштабу, характеру пошкоджень та можливостей міських служб швидко відновлювати роботу пошкоджених об’єктів.