"Можно делать шоу, но как добавленный продукт, а не как замещение основных дебатов", - експерт

"Дебаты - это и простая, и сложная тема. Никто не запрещает кандидатам проводить дебаты где угодно - на стадионе, в цирке, в больнице. Где им заблагорассудится. Но они оба должны заплатить за это из избирательного фонда и делать тогда, что они посчитают нужным. Но, с другой стороны, есть официальные дебаты, которые обязан организовывать Общественный вещатель, по состоянию на сейчас - независимая вещательная организация, которая определяет формат, ведущих, вопросы и т.д.", - пише у своєму блозі Ольга Айвазовська, повідомляють Патріоти України, і продовжує:

"То, что будет на стадионе... Могут договориться между собой пиарщики, технологи обоих штабов, выработать правила, придумать, кого туда пускать, кого не пускать. А закон предусматривает, что общественный вещатель обязан организовать дебаты, они проходят в последнюю пятницу перед днем голосования, даже с которого по который час, то есть в промежутке с 19:00 до 22:00. Во время их проведения не может быть использованы никакие видео, аудиоряды, агитационные материалы... То есть это стерильный формат, в котором друг против друга стоят два кандидата.

И такие, какие они есть – такие они есть. Без каких-либо фейерверков, танцев, групп поддержки... Когда был одним из кандидатов Кеннеди, дебаты проводились на стадионе. Но, понимаете, мы можем любую практику позаимствовать, только у нас же есть закон. И этот закон не противоречит никоим образом стандартам. Потому что международные стандарты требуют равных условий. Тайминг, отсутствие видеорядов, кандидаты, какие они есть, вопрос от независимого вещателя – это и есть равенство условий.