Мадяр розповів студентам Паризького інституту політичних досліджень, що після Першої світової війни Угорщина опинилася на боці переможених, тож мала два варіанти: або продовжувати війну й "здійснити колективне самогубство", або домовитися про умови миру, навіть якщо це означало втрату двох третин території.
За словами заступника угорського МЗС, тодішня влада Угорщини ухвалила "єдине розумне, хоч і трагічне рішення" — зберегти хоча б третину країни, "а не пожертвувати всім". "Було боляче? Звісно, було боляче. Зараз Україна мала б відмовитися від п’ятої частини своїх територій. Я не хочу казати Україні, що вона має робити, але з нашого досвіду - мир іноді болісний. Питання лише в тому, що важливіше: зберегти життєздатність країни чи триматися за кілька тисяч квадратних кілометрів", - вважає він і додає, що через ризик розширення конфлікту та ескалації "мир потрібен за всяку ціну".
Військова підтримка України з боку Заходу помітно скоротилася, і Європа поки не здатна компенсувати дефіцит, особливо в ключових видах озброєнь, передають Патріоти України з посиланням на Neue Zürcher Zeitung. З початку року військова підтримка Україн...
На Сіверському напрямку російські війська атакують пішки за підтримки безпілотників та артилерії. На Покровському напрямку російські ДРГ намагаються прорватись до міста, але ЗСУ не дозволяють, передають Патріоти України з посиланням на звіт Інституту ...