Мадяр розповів студентам Паризького інституту політичних досліджень, що після Першої світової війни Угорщина опинилася на боці переможених, тож мала два варіанти: або продовжувати війну й "здійснити колективне самогубство", або домовитися про умови миру, навіть якщо це означало втрату двох третин території.
За словами заступника угорського МЗС, тодішня влада Угорщини ухвалила "єдине розумне, хоч і трагічне рішення" — зберегти хоча б третину країни, "а не пожертвувати всім". "Було боляче? Звісно, було боляче. Зараз Україна мала б відмовитися від п’ятої частини своїх територій. Я не хочу казати Україні, що вона має робити, але з нашого досвіду - мир іноді болісний. Питання лише в тому, що важливіше: зберегти життєздатність країни чи триматися за кілька тисяч квадратних кілометрів", - вважає він і додає, що через ризик розширення конфлікту та ескалації "мир потрібен за всяку ціну".
Родина чинного міністра у справах ветеранів і колишнього голови Миколаївської ОВА Віталія Кіма може користуватися низкою незадекларованих активів — зокрема новою квартирою в дорогому київському ЖК, автівкою Porsche та 18 тисячами гектарів мисливських у...
Окупанти мають у Чорному морі два надводні кораблі — носії крилатих ракет, а також два підводні човни, які останнім часом фактично не застосовують. Про це в ефірі телемарафону «Єдині новини» розповів речник Військово-Морських Сил ЗСУ капітан 2-го рангу...
