Мадяр розповів студентам Паризького інституту політичних досліджень, що після Першої світової війни Угорщина опинилася на боці переможених, тож мала два варіанти: або продовжувати війну й "здійснити колективне самогубство", або домовитися про умови миру, навіть якщо це означало втрату двох третин території.
За словами заступника угорського МЗС, тодішня влада Угорщини ухвалила "єдине розумне, хоч і трагічне рішення" — зберегти хоча б третину країни, "а не пожертвувати всім". "Було боляче? Звісно, було боляче. Зараз Україна мала б відмовитися від п’ятої частини своїх територій. Я не хочу казати Україні, що вона має робити, але з нашого досвіду - мир іноді болісний. Питання лише в тому, що важливіше: зберегти життєздатність країни чи триматися за кілька тисяч квадратних кілометрів", - вважає він і додає, що через ризик розширення конфлікту та ескалації "мир потрібен за всяку ціну".
Начальник штабу 25-ї окремої повітряно-десантної Січеславської бригади Десантно-штурмових військ, Герой України Денис Макаровський в інтерв'ю Юлії Кирієнко розповів, що, на його думку, може стати переломним моментом у війні. Про це повідомляє «Главком»...
Українські удари по НПЗ і паливна криза вперше похитнули негласну угоду Путіна з росіянами: стабільність в обмін на мовчазне терпіння — і люди почали сумніватися, чи влада здатна їх захистити. Про це пише французьке видання Le Monde, передають Патріоти...
