
Мадяр розповів студентам Паризького інституту політичних досліджень, що після Першої світової війни Угорщина опинилася на боці переможених, тож мала два варіанти: або продовжувати війну й "здійснити колективне самогубство", або домовитися про умови миру, навіть якщо це означало втрату двох третин території.
За словами заступника угорського МЗС, тодішня влада Угорщини ухвалила "єдине розумне, хоч і трагічне рішення" — зберегти хоча б третину країни, "а не пожертвувати всім". "Було боляче? Звісно, було боляче. Зараз Україна мала б відмовитися від п’ятої частини своїх територій. Я не хочу казати Україні, що вона має робити, але з нашого досвіду - мир іноді болісний. Питання лише в тому, що важливіше: зберегти життєздатність країни чи триматися за кілька тисяч квадратних кілометрів", - вважає він і додає, що через ризик розширення конфлікту та ескалації "мир потрібен за всяку ціну".
Росія використовує територію фактично анексованої Білорусі для небезпечних провокацій, які є частиною "нульової фази" підготовки до нової війни. Про це повідомляє Інститут вивчення війни (ISW), передають Патріоти України. Аналітики відзначають, що Моск...
В умовах масованих російських атак із застосуванням величезної кількості дронів-камікадзе Україна продовжує вдосконалювати свою протиповітряну оборону. Зокрема, планується трансформація "малої" ППО, щоб ефективно протидіяти безпілотникам. Для цього мож...