На грані: Світ ближче до ядерного конфлікту, ніж за часів Холодної війни, - Forbes

Через понад три десятиліття після закінчення Холодної війни людство знову опинилося на межі ядерної небезпеки. Про це геофізик і науковець Скотт Л. Монтгомері написав у матеріалі у Forbes. За оцінкою експерта, загроза застосування ядерної зброї сьогодні серйозніша, ніж будь-коли раніше, передають Патріоти України.

Монтгомері зазначає, що суспільство вже не сприймає ядерну загрозу настільки серйозно, як колись, хоча система міжнародного контролю над озброєннями стрімко руйнується. За його словами, під час Холодної війни США та СРСР мали разом понад 70 тисяч ядерних боєголовок, водночас сьогодні Росія знову нарощує арсенал.

Після розпаду Радянського Союзу президенти Джордж Буш-старший і Михайло Горбачов домовилися про масштабне скорочення ядерних запасів. Але за правління Володимира Путіна РФ знову збільшила кількість тактичної зброї до приблизно 2000 одиниць — удесятеро більше, ніж у США. На думку експерта, поріг застосування ядерної зброї у РФ знижується, і вона дедалі активніше інтегрується у плани звичайних військових операцій.

Ймовірність ядерного удару

Монтгомері нагадав, що 2023 року президент РФ Володимир Путін нібито обговорював з керівником КНР Сі Цзіньпіном можливість застосування ядерної зброї проти України, але китайський лідер категорично заперечив.

Тодішній держсекретар США Ентоні Блінкен визнавав, що Вашингтон всерйоз побоювався ядерного сценарію. За даними ЦРУ, ймовірність застосування РФ тактичної ядерної зброї в разі успіху українських військ оцінювали щонайменше у 50%.

Російські дії на атомних об’єктах

Автор також нагадав, що на початку вторгнення російські війська окупували Чорнобильську АЕС, пошкодивши захисну споруду четвертого енергоблоку, а згодом захопили Запорізьку АЕС, яку перетворили на військову базу. Це, за словами Монтгомері, ще раз підтверджує, що ядерна безпека у світі під серйозною загрозою.

Монтгомері підсумовує: ядерне стримування більше не є гарантією безпеки, а сама ідея ядерної війни «вже не видається фантастичною». На його думку, першим удару може завдати саме Кремль — необов’язково за допомогою боєголовки, а й через штучно створену катастрофу на ядерному об’єкті.