Росіяни можуть масштабувати та модернізувати ту технологію, яку вони вже отримали, а створювати щось фундаментальне нове не можуть, тому що обмежені в інженерній думці. Про це в етері Еспресо розповів авіаексперт Анатолій Храпчинський, заступник директора компанії-виробника РЕБ, офіцер Повітряних сил в резерві, передають Патріоти України.
"Нам потрібно зробити логіку використання "Шахеда" неефективною. Саме для цього нам треба запропонувати низку дій: розширення наших можливостей щодо перехоплення будь-яких ворожих повітряних цілей. Тут ми говоримо і про крилаті ракети, і про балістичні, і про ударні безпілотники, які армія РФ найбільше використовує. Щодо балістики, крилатих ракет, то тут ми вже знайшли певні можливості, які дозволяють нам все-таки перехоплювати більшість цих цілей. А щодо "шахедів", то насправді ворог активно збільшує використання цих дронів за рахунок того, що знаходить наші слабкі місця. Тому нам треба запропонувати ешелоновану систему виявлення і розподіленого перехоплення для того, щоб унеможливити будь-які дії з боку противника", - зауважив Анатолій Храпчинський.
За його словами, використання прольоту "шахедів" на більших висотах було пов'язано з тим, що ми активно почали використовувати мобільні вогневі групи. Те саме відбувалось із модернізацією GPS-елементів, модулів "Комета": ми активно розробляли системи, які зменшували точність, підмінювали координати, відводили дрони в Білорусь або повертали до Росії. Але тут росіяни почали шукати рішення, і зараз ми бачимо, наприклад, більш потужні модулі "Комета", елементи на кшталт комп'ютерів, а також камери для візуальної навігації.
"Нам потрібно бути на крок попереду і пропонувати наступні ітерації протидії. Можна залізти в голову противнику. Адже якісний аналіз будь-якої зброї ворога дозволяє нам прогнозувати будь-які його дії. Чому росіян можна передбачати? Пригадаємо, що нещодавно в Росії впав дрон "Альтаир". Це їхня власна розробка, яка існує з 2011 року, а до 2016 року це був лише зразок з німецькими двигунами. А коли почалися певні санкційні обмеження, то вони поімплементували туди свої, російські двигуни. Цей дрон не вийшов на серійне виробництво, не зміг працювати самостійно. Натомість бачимо рішення на кшталт "Шахеда", який є іранською технологією, "Оріон" - ізраїльська технологія. Насправді росіяни можуть масштабувати та модернізувати ту технологію, яку вони вже отримали. Створювати щось фундаментальне нове вони не можуть, тому що обмежені в інженерній думці. І цим ми повинні скористатися, це ми повинні використовувати", - підкреслив авіаексперт.
Храпчинський навів приклад, коли ми протидіємо дронами-перехоплювачами. Відповідно, ворог буде шукати рішення: прискорення, зниження або збільшення висоти для того, щоб ухилятися від наших дронів-перехоплювачів. Тому ми повинні вже бути на крок попереду і пропонувати або реактивну тягу, або вибирати інші системи перехоплення, які дозволять нам протидіяти цій загрозі.
"Нам треба створювати інженерну ставку з аналітичним департаментом, де якісно зможуть аналізувати будь-які загрози, будь-яку зброю, що використовує ворог, та розуміти, що далі будуть робити росіяни. У нас має бути готова протидія, ми будемо пропонувати рішення, коли ворог туди буде рухатися. Це зробить логіку використання "Шахеда" неефективною, і тоді Росія опиниться з тими залишками озброєння, яке вона розробляла раніше", - резюмував офіцер Повітряних сил в резерві.
Речник Міністерства закордонних справ України Георгій Тихий відреагував появу у The New York Times статті Нанни Гайтман, на початку якої зазначається, що вона провела шість днів у Курській області Росії, де її час від часу супроводжували представники р...
Крім ситуації на фронті та реакції світу, є ще один важливий фактор, який навряд чи дозволить Путіну розглядати можливість застосування ядерної зброї, - Дональд Трамп. Про це в етері Еспресо розповів журналіст, публіцист та ведучий Віталій Портников, п...