Не перший "сигнал": Веселовський пояснив, як Зеленський прорахувався в Давосі

Виступ Володимира Зеленського в Давосі оголив слабкість і роз'єднаність Європи, але водночас створив ризики для подальшої комунікації з ключовими союзниками України. Надзвичайний і повноважний посол України Андрій Веселовський переконаний, що критика була обґрунтованою, однак надто жорстка форма може викликати "холодок" у ставленні ЄС до Києва. Різні реакції в Європі на промову Зеленського були прогнозованими. Про це дипломат Андрій Веселовський розповів в інтерв'ю для OBOZ.UA, передають Патріоти України.

Різні реакції в Європі на промову Зеленського були прогнозованими. Частина політиків, зокрема колишній глава MI6 Річард Мур, підтримали президента України, назвавши його слова чесними і необхідними. Водночас інші, як-от глава МЗС Італії Антоніо Таяні, публічно дорікнули Зеленському за брак вдячності, наголосивши на масштабній допомозі ЄС Україні.

Дипломат зазначає, що подібний сценарій уже траплявся раніше: ще кілька років тому Віктор Орбан попереджав, що різкі публічні звернення до європейських парламентів можуть викликати внутрішній спротив. На думку Веселовського, такі сигнали не варто ігнорувати, адже "вдалі виступи ворогів" завжди згодом дають про себе знати.

Веселовський наголошує: те, що дозволено українським дипломатам у форматі жорстких заяв на майданчиках на кшталт Ради Безпеки ООН, не завжди доречно на найвищій світовій економічній сцені. У Давосі, на його думку, акцент мав бути зроблений не лише на критиці, а й на чіткій логіці взаємної вигоди – допомагаючи Україні, Європа захищає саму себе. Він також пов'язує напруженість навколо виступу Зеленського із загальним станом Європи, яку називає слабкою та фрагментованою. У ситуації, коли США діють у транзакційному режимі, а Росія висуває ультиматуми, ЄС не має єдиного голосу і залишається в "желейному" стані. Саме це, за словами дипломата, стало одним із головних підсумків Давосу – і фактором, який Україна має враховувати у своїй подальшій дипломатії.