Не такі послідовні в рашизмі, як Рабінович? Медведчук пояснив, чому його партія не об'єдналася з "Опозиційним блоком"

"Опозиційна платформа ‒ За життя" не захотіла об'єднуватися з "Опозиційним блоком" через розбіжності в ідеології та програмах. Такими розмитими формулюваннями досвідчений радянський юрист та кум Путіна, за сумісництвом голова політради партії "Опозиційна платформа ‒ За життя", Віктор Медведчук пояснив ситуацію ефірі "112 Україна", зазначають Патріоти України.

"Їхні ініціативи, які вони висловлювали, не збігаються з нашою ідеологією. Не збігаються з нашою програмою. У нас різні погляди. У них інші погляди на питання мирного врегулювання. У них інші погляди на припинення бойових дій. У них інші погляди на розвиток і радикальні зміни економічного курсу. У них інші погляди на вирішення проблем. І ці погляди були перед президентськими виборами. І що? Чим це закінчилося? Ми говорили: є південний схід, електорат південного сходу, є російськомовне населення по всій країні. Є люди, які хочуть покінчити з тарифним геноцидом, які хочуть миру, які хочуть зміни економічного курсу для того, щоб з'явилися робочі місця, рівень доходу та добробуту. Так, це є. І ми відстоюємо інтереси людей. І ми кажемо, що має бути один кандидат. І що відповідали експерти-соціологи? Цей кандидат, якщо він буде від південного сходу, цей кандидат, який буде представляти російськомовне населення і підтримувати ті основні програмні завдання, які було сформульовано напередодні президентських виборів, він мав всі шанси потрапити до другого туру. І хіба це не так? Це так! Тому що наш кандидат (коли ми пішли самі, без них) - Бойко - набрав 12%, їхній кандидат – 4%. І тут питання не просто арифметичного додавання. Тут питання синергії, яка була би, якщо би був один кандидат", – сказав Медведчук.

"У чому вони полягали? Звісно, що єдиний кандидат від південного сходу і фактично та людина, яка гарантовано, по суті, гарантовано, посідала місце в другому турі, означало, що залишилося тільки одне місце. І пан Порошенко виступав категорично проти цього. Я можу вам сказати, він особисто мені в розмові сказав: те, що ти робиш, у тебе не вийде, я проти вашого об'єднання, тому що ваш кандидат вже вибиває одне місце у фіналі, і мені це не підходить. Значить, він зміг переконати пана Вілкула, Мураєва, Новинського і ту частину "Опозиційного блоку", щоб вони пішли окремо. У нього це вийшло. А у країни? А у тих людей, які живуть на південному сході, які голосували зрештою за Зеленського? Адже якщо був би єдиний кандидат, наш кандидат був би в другому турі. Так, він, напевно, програв би Зеленському. Але він був би в другому турі. І виборці розуміли відповідальність людини перед її бажанням, перед її програмою і перед тим, що є той, хто представляє інтереси. А цього не сталося. Вони нам пропонували різні бутафорні кандидатури, які зрештою закінчилися нічим. Після цього, коли вони прийшли та ініціювали переговори з нами, ми сказали: але ви ж повинні тоді визнавати ту ідеологію і ті принципи, які ми сповідуємо. І у них з'явилися питання. Ці питання пов'язані, зокрема, й з поданням бізнес-інтересів", – сказав політик.

Суд Лінча над амністованими вбивцями не за горами? "Смерть Джумаєва - цілком на совісті прогнило української судової системи. Сидів би зараз в СІЗО, відбував заслужене покарання - і був би живий", - Казанський

понеділок, 16 вересень 2019, 20:03

Якщо Банкова піддасться тиску "друзів" з Берліну та Парижу і оголосить амністію вбивцям захисників України, різанина обіцяє бути ще та, на радість Москви. Вбивство терориста "ДНР" Романа Джумаєва демонструє те, до чого може привести амністія судом найм...

Хіти тижня. Французькі ЗМІ розповіли про причини розвороту Еммануеля Макрона в бік Росії

понеділок, 16 вересень 2019, 20:00

Якщо порівняти початкову недовіру Еммануеля Макрона до Володимира Путіна, який робив ставку на Марін Ле Пен, з тією натхненною промовою, яку він виголосив перед послами в кінці серпня, то президент Франції, схоже, розвернувся на дев'яносто градусів. "С...