У держдумі РФ упевнені, що вимагати знищення 20% неугодних громадян країни — це законне та невід'ємне право російського депутата. Принаймні на цьому наполягає голова комісії з етики Валентина Терешкова, повідомляють Патріоти України з посиланням на "Сибирь.Реалии".
Приводом для дискусії з цього приводу стали висловлювання депутата-генерала Андрія Гурульова у прямому ефірі пропагандистської програми одного з російських державних каналів, де він зізнався, що хотів би винищити 20% (близько 30 млн) росіян, які, на його думку, не проголосують на так званих «президентських виборах» у 2024 році за кремлівського диктатора Володимира Путіна.
«Я залізно знаю, що він переможе капітально. Так, що не снилося всій цій швалі, яка там, Макрони, Байдени, там, Шольц… Це стан нашого суспільства на сьогодні. І ось я хотів би, щоб у цьому нашому суспільстві, яке сьогодні довіряє на 80% президенту, а це саме показник згуртування, який є на сьогодні. Щоб уся ця гниль, яка залишилася, вона має бути, ну, якщо не ізольована, то хоча б якось знищена», — заявив він, не соромлячись своїх людиноненависницький поглядів.
Після цього до колишньої космонавтки почали масово звертатися, щоб вона дала оцінку словам Гурульова з погляду етики та вжила щодо нього необхідних заходів, однак, як то кажуть, ворон ворону око не виклює.
«Висловлення своєї думки та особистої позиції з окремих питань суспільно-політичного та соціально-економічного життя держави є невід'ємним правом депутата державної думи, встановленим російським законодавством. Додатково повідомляємо, що використання у російській мові образних виразів, так званих фігур мови, не є образою і служить для прояснення думки промовця», — йдеться у підписаній Терешковою відповіді комісії.
Майже відразу після приходу Дональда Трампа до влади дедалі частіше складалося враження, що відносини США з Україною безповоротно зруйновані. Останнім часом з’являються ознаки потепління відносин між країнами, пише The Economist, передають Патріоти Укр...
Російський диктатор Володимир Путін сприймає війну проти України як основу власного політичного та особистого виживання. Водночас країна-агресорка не має ресурсів для ведення війни протягом десятків років, а тривале протистояння може призвести до серйо...
