
Швидко прорвавши слабку російську оборону у Курській області та перетнувши кордон Росії 6 серпня, українські сили ставили перед собою три основні завдання, але досягти результату наразі вдалося тільки в одному. Таку думку у своїй публікації для видання Foreign Affairs висловив старший науковий співробітник Королівського об'єднаного інституту оборонних досліджень Джек Уотлінг, передають Патріоти України.
Так, офіційний Київ прагнув продемонструвати міжнародним партнерам України, що хід війни не визначений наперед і що він може проводити успішні наступальні операції. Також Сили оборони України прагнули відволікти ресурси російських військ від Донбасу і розглядали утримання Курщини, «як корисний козир у разі початку переговорів».
«Перша мета була здебільшого досягнута. Друга — ні», — стверджує Уотлінг.
Третя, за словами експерта, залежатиме від того, чи зможе Україна утримувати захоплену територію.
Джек Уотлінг акцентує, що операція у Курській області вимагала відволікання резервів українських сил на Донбасі і є дуже ризикованою. Тому поки неясно, чи зможе Київ утримувати захоплену територію РФ.
Виконавча директорка Центру протидії корупції Дарʼя Каленюк в інтерв'ю Radio NV прокоментувала затримку наступного кроку Національного антикорупційного бюро після обшуків у на даний момент ексголови Офісу президента Андря Єрмака, передають Патріоти Укр...
Спікер Кремля Дмитро Пєсков, коментуючи пропозицію президента України Володимира Зеленського щодо великоднього припинення вогню, заявив, що Росія «не побачила чітко сформульованої ініціативи», передають Патріоти України. «У тих заявах Зеленського, які ...