
Швидко прорвавши слабку російську оборону у Курській області та перетнувши кордон Росії 6 серпня, українські сили ставили перед собою три основні завдання, але досягти результату наразі вдалося тільки в одному. Таку думку у своїй публікації для видання Foreign Affairs висловив старший науковий співробітник Королівського об'єднаного інституту оборонних досліджень Джек Уотлінг, передають Патріоти України.
Так, офіційний Київ прагнув продемонструвати міжнародним партнерам України, що хід війни не визначений наперед і що він може проводити успішні наступальні операції. Також Сили оборони України прагнули відволікти ресурси російських військ від Донбасу і розглядали утримання Курщини, «як корисний козир у разі початку переговорів».
«Перша мета була здебільшого досягнута. Друга — ні», — стверджує Уотлінг.
Третя, за словами експерта, залежатиме від того, чи зможе Україна утримувати захоплену територію.
Джек Уотлінг акцентує, що операція у Курській області вимагала відволікання резервів українських сил на Донбасі і є дуже ризикованою. Тому поки неясно, чи зможе Київ утримувати захоплену територію РФ.
Окупаційна "адміністрація" Генічеська на Херсонщині перетворило так звану "комісію у справах неповнолітніх" як засіб тиску на підлітків з "складних" родин, передають Патріоти України. Під виглядом патріотичного виховання підлітків примушують до важкої ...
Твердження начальника російського Генштабу Валерія Герасимова про нібито захоплення армією країни-агресора українського міста Купʼянськ (Харківська область) неправдиве. Про це пресслужба Генерального штабу ЗСУ поінформувала 20 листопада, передають Патр...