Росія наразі більше зацікавлена в захопленні Донбасу, ніж у визволенні Курщини, вважає журналіст Сергій Гармаш, передають Патріоти України.
«Курщину ми не анексуємо. Захоплена нами територія буде локалізована, ми самі її локалізуємо, підриваючи мости. Росіяни, відступаючи, також підривають мости. Тобто це може бути довготривалий, але невеликий осередок, який вирішує більше політичні цілі, ніж воєнні», — зазначив Гармаш в ефірі Radio NV.
Також він пояснив, яке значення має Донецька область для російського диктатора Володимира Путіна і Кремля загалом: «Донбас для Росії архіважливий. Його захоплення дозволяє Путіну потім сказати, що „цілі виконані і я готовий вести переговори про мир“. І тоді Путін скаже: „Я за мир, а от вони, українці, не хочуть, вони хочуть війни“. І звичайно, що це буде використано в усіх західних столицях і це буде серйозний аргумент проти нас».
Гармаш переконаний, що у такому випадку громадська думка на Заході буде працювати проти нас, адже Україна буде виглядати як сторона, яка хоче війни.
«Путін думає, що „з Курщиною ми потім розберемось, нікуди вони не дінуться“, а от Донбас — це стратегічно важлива, так би мовити, ціль, мета. Тому, незважаючи на те, чи був би курський наступ [ЗСУ], чи ні, думаю, що наступ [росіян] на Донбасі був би дуже сильний. Я не знаю, які ресурси були відведені на Курщину з Донбасу, тут важко оцінювати, але вважаю, що одне з іншим не пов’язане», — пояснив Гармаш.
Колись і ця заява має згадуватись у США як прикрий момент історії великої країни. Адже Америку великою зробили не снобізм, колоніалізм та імперіалізм, а здоровий глузд, вільна конкуренція і велике поацелюбство. У Білому домі заявили, що Нобелівський ко...
"Путін все-таки попросив вибачення в Алієва. Точніше, визнав, що літак AZAL збили ракетами російської ППО. Але, типу, не спеціально, а через "технічні проблеми" самої системи ППО", - пише у своєму блозі Ігар Тишкевич, передають Патріоти України. Фактич...