"Офіс президента довго "впирався", але "віддав" САП. Тепер у нього заберуть і Генпрокуратуру. На підході - судова система", - Голобуцький

"Компроміс – це теоретично добре. Це те, що вносить рівновагу в розбалансовану війною систему. Але чи був компроміс? Адже практично одночасно з призначенням з’явились заяви, що Костін надто глибоко ангажований ОП і його теж добре було б замінити.

До Костіна як мінімум немає жодних закидів щодо професійності – він дійсно має і відповідну освіту, і досвід роботи. Але, як виявилося, до нього є інші претензії. Одразу кілька відомих антикорупційних активістів виступили із заявами про те, що Костін, нібито, людина глави ОП Єрмака, а ще пов'язаний із суддями ОАСК, а ті, у свою чергу, мали повернути Януковича на посаду після захоплення Росією Києва і так далі, й тому подібне. Звинувачення настільки ж гучні, наскільки й бездоказові та навіть безглузді. Мова фактично йде про те, що Костіну почали виписувати «чорну мітку». Виходить, Захід незадоволений «обміном» - там мають плани й на посаду Генпрокурора. Або, ніякого обміну й не було.

Офіс президента довго «впирався», але «віддав» САП. Тепер у нього заберуть і Генпрокуратуру. На підході – судова система. У Офісу президента залишається все менше реальних, не декларативних важелів впливу на ситуацію в країні. Хтось скаже, що це й непогано. Але варто замислитися над тим, що слабка влада може бути гіршим варіантом за недостатньо ефективну. Тим більше коли цій владі доводиться вести війну за виживання цієї країни".