Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Американські ЗРК Patriot, які планують постачати ЗСУ, не призначені для захисту всієї території України, заявив головний редактор військового порталу Defense Express Олег Катков, передають Патріоти України.
"Це - точковий захист, який повинен, в першу чергу, захистити найбільш важливі стратегічні об'єкти", - підкреслив він в інтерв'ю Главреду.
Він нагадав, що в Польщі системи Patriot розмістили на авіабазі Жешув, яка є важливим логістичним хабом для всієї підтримки України озброєнням.
"Тобто Patriot не захищали ні Варшаву, ні Краків, а ключовий об'єкт, який був у Польщі. Враховуючи вартість Patriot (а йдеться про астрономічний цінник, бо навіть два таких комплекси - це 10% від усієї грошової допомоги США Україні з початку вторгнення), Ми розуміємо, що їх навряд чи будуть десятки. Буде певна кількість, яка дозволить захистити повноцінно один об'єкт", — припустив військовий експерт.
При цьому він не виключив, що поставки Україні системи Patriot можуть свідчити про швидку передачу ЗСУ західних винищувачів, а ЗРК США стануть на їх захист.
"Для РФ, тим більше коли там будуть розміщені літаки, головним завданням стане знищення цієї авіабази, тому що вони розуміють, що західні літаки - це game-changer на полі бою, який взагалі змінює всю ситуацію. Тому їх знищення буде вкрай великим ударом і для України, і для НАТО, тому що літаки занадто дорогі і занадто потрібні Україні - навколо них були зламані сотні копій. Відповідно, таку авіабазу потрібно захистити, а для цього нічого кращого, ніж Patriot не придумали", — додав Катков.
Російські війська перекинули на передові позиції на Гуляйпільському напрямку штурмові групи і намагаються відновити штурми в напрямку населеного пункту Червоне. Про це у телеефірі заявив речник Сил оборони півдня Владислав Волошин, передають Патріоти У...
У вівторок, 3 червня, експрезидент і нині заступник голови радбезу РФ Дмитро Медведєв окреслив позицію Москви щодо переговорів з Україною, заявивши, що їхньою головною метою є забезпечення "швидкої і повної перемоги" Росії, а не досягнення компромісу. ...
