Полегшень чекати не варто? Кризова ситуація в економіці РФ може підсилити бажання воювати, щоб розрулити цю кризу всередині, - історик Плохій

Для того, щоб відбувся мир, навіть поганий, не досить бажання Трампа чи Сполучених Штатів Америки. Таку думку висловив український та американський історик Сергій Плохій в інтерв’ю Віталію Портникову на "Еспресо", передають Патріоти України.

"Фактично, для того, щоб відбувся мир, навіть поганий мир, не досить бажання Трампа чи Сполучених Штатів Америки. Я вже говорив про те, що це найбільша війна в світі. чи в Європі після Другої світової війни. Найближча паралель - це корейська війна. Там війна і переговори про мир тривали роками. І, фактично, мир прийшов тоді, коли обидві сторони зрозуміли, що їм не вдасться серйозно посунути лінію фронту. Що їхні шанси набагато більші як у перемовників, ніж як у воїнів. І ось, так довго, як у Путіна буде залишатися ілюзія, що він може рухати лінію фронту, з моєї точки зору, можна, фактично, забути навіть про поганий мир", - сказав він.

Сергій Плохій зауважив, що кризова ситуація в Російській економіці не обов'язково має привести до закінчення військових дій.

"Тобто у агресора немає якоїсь ініціативи це переосмислювати. У нас дуже великі надії, у мене, зокрема, також, на те, що нарешті російська економіка почала просідати. Те, про що говорили місяцями, роками і так далі, ми бачимо це сьогодні. Але знаючи також російську історію і розуміючи цей режим, який існує сьогодні, кризова ситуація в економіці не обов'язково має привести до закінчення військових дій. Вона може, фактично, підсилити бажання воювати для того, щоб розрулити цю кризу всередині. Вона може привести до зупинення війни в тому розумінні, коли всередині відбувається економічна криза, а на фронті немає успіху. Тобто, фактично, примушення Путіну до миру має складатися з двох компонентів.

Економіка надзвичайно важлива і нарешті вона рухається в тому напрямі, в якому це потрібно і бажано, і багато людей сподівалися на це. Але як довго буде проникнення і буде рухатися лінія фронту… Я не бачу у Путіна будь-яких бажань до миру, скільки б Трамп не надсилав Віткоффа, скільки Віткофф би не посміхався, скільки б Джаред Кушнер не підкріплював його харизму якимось бізнес бізнес-підходом, я просто не бачу, щоб Путін на це погодився на підставі тільки поганої економіки", - зазначив історик.