
Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
У ніч проти середи, 24 грудня у Москві прогриміло кілька вибухів на парковці, де напередодні вранці від вибуху помер генерал Фаніл Сарваров. Про це повідомляє низка Telegram-каналів, публікуючи фото і відео з місця події, передають Патріоти України. За...
Центральна виборча комісія вперше з початку повномасштабного вторгнення відновила роботу "Державного реєстру виборців". Про це заявив голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія, передають Патріоти України. "Як і обіцяв, інформуватиму суспільство про ...