
Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
Через автоматизацію військового обліку в Україні у 2025 році очікується збільшення кількості адресатів, котрим виставлятимуть повістки. Також змінено порядок подання заяв на відстрочку від мобілізації. Як повідомив народний депутат Руслан Горбенко в ін...
В районі Покровська Донецької області був десант спецпризначенців Головного управління розвідки (ГУР) Міноборони України, але основну оборону ведуть інші підрозділи. Про це президент України Володимир Зеленський заявив журналістам 3 листопада, запис оп...