Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
Служба безпеки України заявила про затримання російського агента, який шпигував на оборонному заводі у Дніпропетровській області, передають Патріоти України. Як повідомила СБУ, агентом виявився інженер стратегічного оборонного заводу, який одночасно шп...
Країна-агресорка Росія активізувала пропаганду, поширюючи фейки про нібито провали України у співпраці з країнами Перської затоки. Прогнозується, що найближчими тижнями РФ посилить свою дезінформаційну кампанію. Про це у вівторок, 7 квітня, попередив м...
