Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
Кремль активізує підготовку до масштабної мобілізації, в межах якої планують призвати до 500 тисяч росіян. За наявними прогнозами, частину новобранців збираються відправляти безпосередньо в зону бойових дій уже за два тижні після призову, без належної ...
Російська пропаганда вкотре намагається видати бажане за дійсне і підкріплює свої заяви про захоплення Костянтинівки відео з встановленням триколорів. Про це у відео, яке оприлюднив 19-й армійський корпус, розповів російський полонений, передають Патрі...
