Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
Президент США Дональд Трамп вирушив грати в гольф незадовго до запланованої на вечір 28 грудня зустрічі із президентом України Володимиром Зеленським. Про це повідомила Bild, передають Патріоти України. За даними газети, на тлі війни в Україні, яка три...
На Запоріжжі ЗСУ взяли в полон нанайця. Мешканця далекого сходу Росії разом із товаришем командири відрядили встановити прапор у селищі, підконтрольному українським оборонцям, аби зробити світлини для звітності. Ходаки мали загинути, але димом вижили. ...
