Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
У Міністерстві оборони України заявили, що інформація про початок реформи мобілізації з 1 квітня не відповідає дійсності. План змін готується і буде презентований пізніше. Про це повідомив заступник міністра оборони Євген Мойсюк, передають Патріоти Укр...
Депутатку Європарламенту від Румунії та лідерку ультраправої партії S.O.S. Діану Йованович-Шошоаке викликали до Генеральної прокуратури, щоб отримати від неї дозвіл відправити її на психіатричне обстеження. Про це повідомляє Digi24, передають Патріоти ...
