
Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
Велика Британія перехопила два російські літаки Bear F (Ту-142), які неодноразово наближалися до ударної групи британського авіаносця в Норвезькому морі, здійснюючи "небезпечні та непрофесійні" маневри. Про це з посиланням на Міноборони країни повідомл...
Адміністрація президента Росії нібито доручила великим підконтрольним державі медіа не публікувати фото та відео наслідків українських ударів по території РФ. Натомість редакціям рекомендували приділяти більше уваги висвітленню результатів російських а...