Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
Ставки занадто високі з обох сторін. Позиція ЄС, головного споживача індійських нафтопродуктів, може стати вирішальною для Делі, кажуть експерти. Індія прокоментувала рішення президента США Дональда Трампа запровадити додаткові 25% мита на імпорт індій...
Голова організації Save Ukraine Микола Кулеба повідомив, що окупанти створили сайт, на якому пропонують українських дітей та описують їх, подібно до товарів, передають Патріоти України. “Вони (росіяни – ред.) перейшли до методів, які інакше як торгівле...
