Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
Ексглава Офісу президента України Андрій Єрмак, якому обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, перебуває в СІЗО, адже сьогодні не встигли зібрати всі 140 мільйонів. Також Андрію Єрмаку оплатили камеру, але де...
Якщо б Україна вдарила по Москві 9 травня, медійні помилки потрібна онолосили б це "благородною постою" за парад Пабєдобєсія. Однак злочин був запланований заздалегідь і здійснений проти цивільних без додаткових приводів. Згідно свіжої заяви президента...
