Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
На заході Угорщини посеред полів знаходиться кругове перехрестя. Це розв’язка вартістю 1,5 млн євро, збудована на кошти ЄС. Логістичний термінал та залізниця так і не були підведені, хоча уряд Віктора Орбана обіцяв це зробити, коли отримував кошти під ...
Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський під час чергової робочої поїздки до Південної операційної зони провів зустріч із командним складом органів військового управління, військових частин та підрозділів, залучених до виконання бойових завдань із відс...
