
Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
Глава Офісу президента України Кирило Буданов, який раніше обіймав посаду начальника Головного управління розвідки Міноборони України, погодився на нову посаду за певної умови. Про це 14 квітня пише Bloomberg, передають Патріоти України. Цією умовою бу...
Президент США Дональд Трамп піддав жорсткій критиці прем'єр-міністерку Італії Джорджу Мелоні та Папу Римського Лева XIV. Про це 14 квітня повідомляє італійське видання Corriere della Sera, передають Патріоти України. Трампу вкрай не сподобалося, що Мел...