Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
СРСР і Велика Британія домовилися із Фінляндією про те, що вона відведе свої війська з радянського фронту на ту лінію кордону, яка була узгоджена після закінчення Першої зимової війни. На той момент Фінляндія повернула собі втрачені території та окупув...
Загальна мобілізація у РФ створить дві армії: одна - армія контрактників з великими грошима, а друга - армія людей, у яких грошей не буде. Така ситуація призведе до серйозної напруженості в зоні бойових дій, що прекрасно розуміє російське керівництво. ...
