Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
Російські загарбники, напередодні 9 травня, намагаються захопити більше територій у Донецькі області. У такий спосіб окупанти хочуть продемонструвати усім, що вони нібито здатні успішно воювати впродовж тривалого часу. Про це в ефірі "Київ24" розповів ...
Президент Дональд Трамп заявив, що США працюватимуть з Іраном над тим, щоб «розкопати та вивезти» збагачений уран, який був похований під спільними американо-ізраїльськими ударами минулого літа. Про це він повідомив у своїй соцмережі Truth Social у сер...
