
Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
Російські війська на Покровському напрямку повернулися до механізованих штурмів і значно наростили інтенсивність атак. Про це повідомив офіцер бригади Національної гвардії України "Рубіж" Володимир Черняк, передають Патріоти України. За його словами, о...
Вашингтон має зрозуміти, що Москва не готова до конструктиву в переговорному процесі. Кремль і далі має намір захопити Україну або руками Трампа, або силою. Про це в етері "Еспресо" розповів дипломат Роман Безсмертний, надзвичайний і повноважний посол ...