Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
У Кремлі істерично заявили про війну, яку «відкрито оголосили» Росії країни Заходу, які начебто використовують українську державу як «геополітичний таран». Таку заяву очільника МЗС держави-агресорки Сергія Лаврова на зустрічі з керівниками російських н...
Експрезидент Польщі Анджей Дуда закликав міжнародну спільноту не робити передчасних висновків про політику президента США Дональда Трампа щодо України й безпеки в Європі. Про це він заявив під час 18-го щорічного Київського безпекового форуму 24 квітня...
