Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
У 22 році цей день влада оголосила «Днем єднання українського народу». На каналах було оголошено «марафон єднання» — такий собі прообраз донині сущого «мономарафону». Такою була відповідь на попередження партнерів, і насамперед США, про підготовку повн...
Жителі західних країн дедалі більше схиляються до думки, що світ рухається до глобальної війни, свідчать результати опитування Politico, передає NV, інформує UAINFO.org. Опитування проводилося у США, Канаді, Великій Британії, Франції та Німеччині. Пона...
