Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
Російське керівництво створило армію найманців і таким чином мінімізувало протест у російському суспільстві. Таку думку висловив журналіст, публіцист, ведучий Віталій Портников в етері "Еспресо", передають Патріоти України. "Я поки що не бачу у російсь...
22-річного строковика з Тамбовської області Олександра Манохіна примусово змусили підписати дворічний контракт із російською армією. Коли термін угоди сплив, офіцери зажадали, щоб він уклав новий контракт. Манохін відмовився - і за це, за словами його ...
