Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
Уряд знайшов 7 мільярдів доларів на фінансування оборони за рахунок внутрішньої оптимізації та перерозподілу видатків. Грошове забезпечення військових профінансують без жодних збоїв. Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на інтерв'ю прем'єр-мініст...
Оператори спецпідрозділу "Примари" Головного управління розвідки Міноборони України уразили низку російських військових об’єктів. Відповідне відео ГУР оприлюднило у понеділок, 28 вересня, передають Патріоти України. . За даними розвідки, серед цілей б...
