
Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
У будівлі колишнього Міністерства будівництва та транспорту Угорщини, яке зараз є частиною Офісу прем'єр-міністра, виявлено подрібнені документи та передвиборчі матеріали партії Фідес. Про це заявив прем’єр-міністр Угорщини Петер Мадяр у Facebook у нед...
Цьогоріч відчутна зміна балансу дій на передовій лінії фронту, зокрема за сьогодні показники активних дій Сил оборони за добу вищі від російських. Про це заявив президент Володимир Зеленський у вечірньому відеозверненні в неділю, 17 травня, передають П...