
Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
У Польщі депутат ультраправої партії Конфедерація Конрад Беркович отримуватиме половину зарплати протягом трьох місяців за те, що під час засідання Сейму приніс до зали прапор Ізраїлю, на якому замість зірки Давида була свастика. Про це повідомляє RMF2...
Президент України Володимир Зеленський після доповіді головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського розповів, що країна-агресор Росія намагається втягнути Білорусь у війну проти України. Про це український лідер поінформував у телеграм, передають Патріот...