
Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
Марʼяна Безугла опутала трибуну у Верховній Раді червоними стрічками та почала блокувати трибуну ще до початку засідання Ради, вимагаючи звільнення головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського. Сергій Тарута намагався трибуну розблокувати, через що і ви...
Українські військові продовжують оборону Покровської агломерації. За останній тиждень загальні втрати російських окупантів в боях за Покровськ склали 446 осіб, що на 30% більше, ніж у попередній період, повідомив 7 корпус Десантно-штурмових військ (ДШВ...