Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
"Мирний план" про закінчення війни в Україні, який пропонували Сполучені Штати, вже скоротився й має менше 28 пунктів. Про це у зверненні за підсумками 24 листопада повідомив президент України Володимир Зеленський, передають Патріоти України. . Раніше...
Президент Литви Гітанас Науседа вважає, що такі події, як обговорення плану щодо досягнення миру в Україні та наліт повітряних куль з Білорусі пов’язані між собою. Про це пише LRT, передають Патріоти України. На думку Науседи, обговорення мирного плану...
