Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
Міністр закордонних справ країни-агресорки Сергій Лавров заявив, що Росія не збирається переривати бойові дії в Україні в разі початку переговорів щодо війни, яку розв'язала. Про це Лавров заявив в інтерв'ю росЗМІ, коментуючи домовленості, які нібито о...
Міністри закордонних справ країн "Великої сімки" схвалили декларацію за підсумками зустрічі на Капрі в Італії. Питання передачі Україні російських активів на прохання лідерів країн G7 відклали до червня, передають Патріоти України. Глави МЗС Канади, Ф...
