Поліграф не є надійним засобом для визначення брехні і причетності до злочинів. Про це заявив колишній нардеп Мустафа Найєм, передають Патріоти України.
«Не ведіться особливо на поліграф. Якщо б Віктор Янукович проходив поліграф на предмет причетності до розстрілів на Майдані або крадіжки Межигір’я, прилади б показали нам людину з бездоганною репутацією і чистою совістю. Просто тому, що він сам не вважає себе ані причетним до крадіжки, ані винним у вбивствах», – написав Найєм.
За його словами, так званий «детектор брехні» – лише допоміжний спосіб вивести людину на чисту воду. З цієї причини, багато держав не визнають результати таких досліджень у якості доказів у суді.
«Якщо б одного поліграфа було достатньо для визначення винуватість/невинуватість, в світі б вже позбулися необхідності утримувати наглядові, слідчі та судові органи. Цих коштів вистачило б на покупку поліграфів по одному на кожного підозрюваного», – написав Найєм.
Бійці 1-го корпусу Національної гвардії України Азов успішно провели у Донецькій області операцію Пекло-2. Російські війська знову зазнали серйозних втрат. Про це повідомила пресслужба Азову в понеділок, 17 серпня, передають Патріоти України. "Операція...
У ніч проти 17 серпня Сили оборони України уразили низку важливих військових об'єктів російських окупантів у тимчасово окупованому Криму та Херсонській області. Серед цілей – місце зберігання та запуску ударних безпілотників, передають Патріоти України...
