"Порочный круг, или "Приватбанк", Верховный суд и загадка Суркисов", - Фурса

"Внимание, вопрос. Где настоящие Суркисы? Или один Суркис пошел в Суд Лондона и у него что-то отжимали, а второй Суркис судится в Украине и говорит, что Коломойский ему чужой? Или у Суркисов коллективное раздвоение личности? И в Британии они одни, а в Киеве они другие?

В общем, парадокс. Почти такой, как в игре "Динамо" Киев. Когда суперклуб есть, а суперигры нет. И, конечно, смысл судов от Суркисов и в Киеве, и в Лондоне – помочь чужому или не чужому для них Игорю Валерьевичу избежать наказания за "Приватбанк". А желательно так и вообще вернуть ему "Приватбанк". Чтобы он мог продолжать вести такой успешный бизнес, стоивший украинским налогоплательщикам 5 млрд долларов.

В Лондоне пытаются доказать, например, что национализация "Приватбанка" была хитрым планом и политическим решением, чтобы Порошенко потом у них что-то отжал. Почему тогда национализация "Приватбакна" так важна для МВФ. Почему ее поддерживают наши западные партнеры, сказать сложно. Может потому что Обама был в доле? И Меркель? Меркель пыталась отжать бизнес у Суркисов? А что, в это ведь легче поверить чем в то, что украинские олигархи украли деньги.

Как раз недавно ЕС официально сказало, что они ждут, когда государство Украина накажет тех, кто виноват в выводе денег из "Привата". И, конечно, что они не ждут, чтобы государство Украина пошло на какие-то компромиссы с Коломойским. Раньше наверное тихо намекали на это, а теперь прямо сказали. И отложили предоставление макрофинансовой помощи до тех времен, пока Украина не определится. Не с Суркисами, а с тем, с кем государство. С Коломойским или со своими налогоплательщиками.