У висновках суду йдеться, що глава «Громадського люстраційного комітету» Тетяна Козаченко не має права оскаржити указ президента Зеленського.

Верховний суд остаточно відмовився розглядати законність призначення главою Адміністрації президента Андрія Богдана, який підпадає під люстрацію. Про це йдеться в рішенні суду від 18 вересня, передають Патріоти України.
У висновках суду йдеться, що глава «Громадського люстраційного комітету» Тетяна Козаченко не має права оскаржити указ президента Зеленського про призначення Андрія Богдана на посаду глави АП. Суд зазначив, що людина може оскаржити рішення влади тільки тоді, якщо цей акт стосується безпосередньо її прав і свобод.
Оскільки Козаченко «не є учасником правовідносин за призначенням Андрія Богдана главою Адміністрації президента», то такий указ не дає їй права звертатися з позовом. Таким чином, Велика палата Верховного суду визнала правильним попереднє рішення Касаційного адміністративного суду, який відмовився розглядати справу.
Росія розробляє юридичне підґрунтя, щоб залучити громадян Білорусі до своїх збройних сил, передають Патріоти України з посиланням на звіт Інституту вивчення війни (ISW). ISW прогнозує, що Росія може спробувати завербувати білорусів до своєї армії через...
Наразі на озброєнні російської армії може бути до 120 гіперзвукових ракет "Циркон". Про це йдеться у відповіді ГУР Міноборони України на запит УНІАН щодо кількості таких ракет у ворога, передають Патріоти України. "За оцінкою ГУР МО України, наразі на ...