У висновках суду йдеться, що глава «Громадського люстраційного комітету» Тетяна Козаченко не має права оскаржити указ президента Зеленського.

Верховний суд остаточно відмовився розглядати законність призначення главою Адміністрації президента Андрія Богдана, який підпадає під люстрацію. Про це йдеться в рішенні суду від 18 вересня, передають Патріоти України.
У висновках суду йдеться, що глава «Громадського люстраційного комітету» Тетяна Козаченко не має права оскаржити указ президента Зеленського про призначення Андрія Богдана на посаду глави АП. Суд зазначив, що людина може оскаржити рішення влади тільки тоді, якщо цей акт стосується безпосередньо її прав і свобод.
Оскільки Козаченко «не є учасником правовідносин за призначенням Андрія Богдана главою Адміністрації президента», то такий указ не дає їй права звертатися з позовом. Таким чином, Велика палата Верховного суду визнала правильним попереднє рішення Касаційного адміністративного суду, який відмовився розглядати справу.
"Кількість і купчастість балістичних ракет, що Путін кидає на Київ протягом однієї ночі, прямо пропорційна кількості заголовків у західних медіа про військову та економічну слабкість Росії й обернено пропорційна "успіхам" російської армії на фронті", -...
Російська армія більше не має достатнього людського ресурсу для проведення масштабних наступальних операцій одночасно на кількох напрямках фронту. Через це командування окупантів змушене розпорошувати наявні сили та концентруватися на локальних атаках,...