У висновках суду йдеться, що глава «Громадського люстраційного комітету» Тетяна Козаченко не має права оскаржити указ президента Зеленського.

Верховний суд остаточно відмовився розглядати законність призначення главою Адміністрації президента Андрія Богдана, який підпадає під люстрацію. Про це йдеться в рішенні суду від 18 вересня, передають Патріоти України.
У висновках суду йдеться, що глава «Громадського люстраційного комітету» Тетяна Козаченко не має права оскаржити указ президента Зеленського про призначення Андрія Богдана на посаду глави АП. Суд зазначив, що людина може оскаржити рішення влади тільки тоді, якщо цей акт стосується безпосередньо її прав і свобод.
Оскільки Козаченко «не є учасником правовідносин за призначенням Андрія Богдана главою Адміністрації президента», то такий указ не дає їй права звертатися з позовом. Таким чином, Велика палата Верховного суду визнала правильним попереднє рішення Касаційного адміністративного суду, який відмовився розглядати справу.
Згідно статті 52 Додаткового протоколу I до Женевських конвенцій, якщо на цивільному об'єкті облаштовуються військові, такий об'єкт перетворюється на законну воєнну ціль. Ставки підвищуються, практика відпрацьована окупантами в Україні на старих, матер...
Російські війська почали атакувати транспортне сполучення між Харковом і Сумами на ділянці в районі Богодухова, заявив радник міністра оборони України та фахівець із радіотехнологій Сергій Бескрестнов, передають Патріоти України. "На жаль, важливість...