У висновках суду йдеться, що глава «Громадського люстраційного комітету» Тетяна Козаченко не має права оскаржити указ президента Зеленського.

Верховний суд остаточно відмовився розглядати законність призначення главою Адміністрації президента Андрія Богдана, який підпадає під люстрацію. Про це йдеться в рішенні суду від 18 вересня, передають Патріоти України.
У висновках суду йдеться, що глава «Громадського люстраційного комітету» Тетяна Козаченко не має права оскаржити указ президента Зеленського про призначення Андрія Богдана на посаду глави АП. Суд зазначив, що людина може оскаржити рішення влади тільки тоді, якщо цей акт стосується безпосередньо її прав і свобод.
Оскільки Козаченко «не є учасником правовідносин за призначенням Андрія Богдана главою Адміністрації президента», то такий указ не дає їй права звертатися з позовом. Таким чином, Велика палата Верховного суду визнала правильним попереднє рішення Касаційного адміністративного суду, який відмовився розглядати справу.
Запроваджені президентом США Дональдом Трампом тарифи можуть серйозно вдарити по американській оборонній промисловості, ускладнивши міжнародне співробітництво у сфері озброєнь та підвищивши вартість виробництва військової техніки, передають Патріоти Ук...
Якщо Сполучені Штати Америки справді вторгнуться у Гренландію, Північноатлантичний Альянс припинить своє існування. Таке рішення дестабілізує глобальну безпеку та ізолює США. Про це в колонці для 19FortyFive пише американський політолог, професор Пусан...