
На засіданні Конституційного суду України у справі про конституційність закону про функціонування української мови між суддями та екс-нардепом від “Опозиційного блоку”, одним зі співавторів подання, Олександром Долженковим сталася яскрава суперечка, повідомляють Патріоти України.
Долженков побачив у мовному законі норму, якої там немає. У поданні опоблоківців судді виявили і посилання на статтю, якої у тексті закону немає. “Це, мабуть, граматична помилка, тут такої частини немає”, – визнає нардеп ОПЗЖ.
“У нас тут стільки філологів сидить, вони вам скажуть, це не граматична помилка, і багато таких помилок?” – запитав суддя.
“Не має значення, яка, мабуть, це помилка”, – каже Довженков.
“Має значення, оскільки ви вводите в оману Конституційний Суд, цитуючи в конституційному поданні статті, яких не існує у природі”, – наголосив суддя.
Уточнюють в апелянта і термінологію. “Чи відомо вам про те, що термін “російськомовні громадяни” є так званою доктриною Путіна?” – запитав суддя Ігор Сліденко.
“Ні, ваша честь, не відомо, я дотримуюся українського законодавства і Конституції України”, – сказав апелянт.
Президент України Володимир Зеленський заявив, що американська переговорна команда через війну на Близькому Сході може проводити зустрічі лише у США, тоді як представники країни-агресора Росії не бажають переговорів у Сполучених Штатах. Про це він заяв...
Державний секретар США Марко Рубіо назвав «брехнею» слова президента Володимира Зеленського про те, що Вашингтон згоден надати Україні гарантії безпеки за умови, що Сили оборони вийдуть із Донбасу. Про це повідомляє телеканал Sky News, передають Патріо...