
Можливий вихід США з НАТО або скорочення американської військової присутності в Європі може підвищити ризик російського нападу на Литву, Латвію та Естонію. Експерт із російського ядерного арсеналу Спенсер Воррен вважає, що за такого розвитку подій Кремль може розглянути застосування ядерної зброї, якщо вирішить, що це допоможе досягти військових цілей, передають Патріоти України.
Про це він розповів в інтерв’ю Forbes. За оцінкою експерта, послаблення американської підтримки європейських союзників може прискорити плани Москви. Водночас європейські держави, на його думку, здатні протистояти Росії у звичайній війні, хоча ризик ядерної ескалації залишається значно менш передбачуваним.
За словами Воррена, після України потенційними цілями Росії можуть стати балтійські держави. Їхні збройні сили поступаються російським за чисельністю та можливостями, а без підтримки НАТО стримувати можливий наступ буде складніше.
Експерт також звернув увагу на оцінки Данської служби військової розвідки. У її звіті йдеться про ризик обмеженого російського військового нападу на одну або кілька країн НАТО, що межують із Росією.
За наведеними оцінками, приблизно через шість місяців Росія може бути готовою до локальної війни в сусідній країні, через два роки — до регіонального конфлікту проти кількох держав Балтійського регіону, а приблизно через п’ять років — до масштабної війни в Європі.
Ці терміни описують можливі сценарії військової готовності, а не означають, що напад обов’язково відбудеться саме в зазначений період.
Воррен вважає, що європейські країни могли б протистояти Росії навіть без американських військ, якщо конфлікт залишатиметься звичайною війною — без застосування ядерної зброї. На його думку, Росії було б складно перемогти об’єднані європейські сили в тривалому протистоянні.
Однак сценарій може змінитися, якщо російська армія опиниться на межі поразки. За оцінкою експерта, Москва може розглядати ядерний удар як спосіб уникнути розгрому своїх військ, особливо якщо європейські сили створюватимуть загрозу російській території.
Водночас реакція США та Франції може стримувати Кремль від такого кроку. Проте ядерна ескалація залишається одним із ризиків, які експерт вважає важливими для оцінювання безпеки Європи.
На тлі російських ядерних погроз Франція приділяє дедалі більше уваги модернізації власного ядерного потенціалу. Як зазначає Forbes, президент Еммануель Макрон підтримує розвиток французького арсеналу та розширення можливостей ядерного стримування для захисту союзників.
За даними Федерації американських учених, французький ядерний арсенал налічує приблизно 290 боєголовок. Ще близько 80 списаних боєголовок очікують на демонтаж.
Франція також заявляла про можливість поширення ядерного стримування на європейських союзників. Зокрема, у квітні 2025 року на півночі Швеції перебували французькі винищувачі, здатні нести ядерну зброю.
Позиція Воррена полягає в тому, що за звичайного перебігу війни європейські держави мають шанси протистояти Росії. Найбільша небезпека виникає тоді, коли Москва може сприйняти поразку як загрозу власній безпеці та вирішити підвищити ставки.
Однак можливе застосування ядерної зброї залишається сценарієм, а не неминучим прогнозом. Реальний розвиток подій залежатиме від політичних рішень, військових можливостей сторін і здатності союзників зберігати ефективне стримування.
Головний висновок експерта: послаблення американської присутності в Європі може ускладнити безпекову ситуацію, а потенційний конфлікт у Балтійському регіоні матиме ризики, що виходять далеко за межі однієї країни.
Можливий вихід США з НАТО або скорочення американської військової присутності в Європі може підвищити ризик російського нападу на Литву, Латвію та Естонію. Експерт із російського ядерного арсеналу Спенсер Воррен вважає, що за такого розвитку подій Крем...
Російські реактивні дрони дедалі частіше долітають до Львова та атакують Рівненську та Волинську області. Ці типи ударних безпілотників схожі за характеристиками на крилату ракету. Росіяни повністю знімають або зменшують бойову частину в реактивних дро...