Путін робить ставку на терор? Росія відхилила пропозиції України щодо припинення вогню, - ISW

Росія відкинула пропозиції України до "мирного плану" США. Кремль категорично відмовляється від припинення вогню, не цікавий йому також всеукраїнський референдум з територіального питання, передають Патріоти України.

Водночас ідею про "демілітаризовану зону" на Донеччині Москва намагається викрутити на свою користь, заявляючи, що там мають бути розгорнуті підрозділи Росгвардії – яка вже давно використовується Росією як складова збройних сил. Про це йдеться у матеріалі Інституту вивчення війни (ISW).

Контури української "контрпропозиції" на "мирний план" США

Аналітики зауважили, що поступово починають вимальовуватися "контури" української "контрпропозиції" на останній варіант "мирного плану" США, вона, за словами президента України Володимира Зеленського, містить 20 ключових пунктів. Вашингтон пропозиції України вже отримав, тепер же Київ очікує на відповідь.

Втім, наголошують в ISW, деталі щодо українських контрпропозицій досі залишаються неясними.

Аналітики процитували заяву радника голови Офісу президента України Михайла Подоляка виданню Le Monde, згідно з якою українська контрпропозиція складається з трьох частин:

• пропозиції щодо припинення війни (20 пунктів);
• контурів післявоєнної європейської архітектури безпеки та безпекові гарантії для України;
• пропозиції щодо реконструкції та оборонних можливостей України.

Зокрема, Подоляк заявив, що Росія повинна виплатити репарації, які підуть на відбудову України, а також що існує пропозиція створення "демілітаризованої" зони на Донбасі – і що гіпотетично Київ міг би її обговорювати, але виключно за умови, якщо відступати від лінії зіткнення мали би не лише українські, а й російські війська.

Тим часом Зеленський, спілкуючись зі ЗМІ, висловив ідею проведення в Україні референдуму щодо територіального питання (США вимагають від Києва вивести війска з Донеччини). Також він знову підтвердив свою готовність провести вибори, але лише за умови припинення вогню та додаткових безпекових гарантій від США і Європи для забезпечення демократичних виборів.

"Точні складові української контрпропозиції, включаючи положення такого референдуму та можливі межі та умови припинення вогню або демілітаризованої зони, залишаються незрозумілими станом на 12 грудня", – зауважили в ISW.

Росія знову відмовляється від припинення вогню

Втім, якими б не були ці "точні складові", Росія вже їх відкинула. Точніше, у Кремлі не бажають припинення вогню і не зацікавлені у проведенні загальноукраїнського референдуму.

Так потрактували аналітики заяву речника російського диктатора Володимира Путіна – Дмитра Пєскова. Той заявив, що Москва за жодних обставин не погодиться на припинення вогню, яку у Кремлі трактують як "паузу", що, мовляв, невигідна агресору.

За словами Пєскова, абсолютно логічна за умов ведення мирних переговорів зупинка бойових дій –– це "ще один обман, ще одна затримка", якою Україна, мовляв, скористається для переозброєння. Договорився речник Путіна до того, що припинення вогню є "несумісним" з "гарантованим, довгостроковим" миром.

Помічник Путіна Юрій Ушаков також відкинув будь-який "мирний план", який не передає Донбас під контроль РФ: він повторив мантру про те, що українські Донеччина і Луганщина "належать Росії" і що Україна має вивести з цих регіонів свої війська, аби РФ погодилася на припинення вогню.

Кілька російських чиновників, включаючи заступника голови Ради безпеки Росії Дмитра Медведєва та інших, хто часто повторює кремлівські наративи, також відхилили запропоноване Зеленським припинення вогню та проведення референдуму.

При цьому припинення вогню вони відкидають не лише в контексті проведення референдуму, але й під час кількох спроб досягти мирної угоди про припинення війни.

"Тривалість припинення вогню, необхідна для проведення виборів чи референдуму, не буде достатньою, щоб дозволити Україні відновити свої бойові можливості, як твердить Росія, намагаючись виправдати свої постійні відмови від усіх пропозицій щодо припинення вогню. РФ продовжує наполягати на праві продовжувати повномасштабні наступальні операції, доки вона не зможе завершити війну на своїх умовах".

Кремль дав відповідь на ідею створення "демілітаризованої зони" на Донбасі

Окрім того, не влаштовують Кремль і пропозиції щодо створення демілітаризованої зони на Донбасі. Той же Ушаков заявив: така зона можлива лише у разі, якщо Росія розгорне там свою Росгвардію, російські правоохоронні органи та "все необхідне для підтримання порядку та організації житя".

Однак за такого сценарію, підкреслили аналітики, згадана зона була би навпаки мілітаризована.

"Путін створив Росгвардію у 2016 році з офіційною місією забезпечення громадського порядку та захисту від терористичних атак, але Росгвардія має значний звичайний військовий потенціал та активний бойовий досвід, що відповідає звичайним військовим силам. Росгвардія продемонструвала можливості загальновійськових сил перед повномасштабним вторгненням у лютому 2022 року на навчаннях з використанням гвинтокрилих літаків, артилерії, систем протиповітряної оборони, підтримки безпілотників та засобів радіоелектронної боротьби (РЕБ), а також проводила операції в Сирії та окупованому Криму", – нагадали аналітики.

Вони додали, що підрозділи Росгвардії брали участь у початковому повномасштабному вторгненні в Україну з метою захоплення міст Київ та Харків, вели бойові дії на всьому театрі військових дій, зокрема в російському контрнаступі в Курській області, і наразі проводять операції з внутрішньої безпеки в тилу та обмежені бойові операції на півночі Харківської області.

"Росгвардія продовжує нарощувати свій звичайний військовий потенціал, зокрема шляхом переміщення важкої бронетехніки та іншої військової техніки, що раніше належала ПВК "Вагнер". Тому розгортання Росгвардії в демілітаризованій зоні несумісне з метою та значенням такої зони, а наполягання Ушакова на розгортанні російських підрозділів з повним військовим потенціалом у демілітаризованій зоні є відмовою від демілітаризованої зони. Таке розгортання також створить умови для Росії для подальшої загрози Україні та проведення відновлених бойових операцій з використанням відновлених сил з більш вигідних рубежів, як раніше оцінювала ISW", – йдеться у матеріалі.