"І, можливо, тих результатів, про які попередньо домовлялися в Москві з українськими візитерами - ось чому був так розлютований помічник Путіна Владислав Сурков, ось чому таким роздратованим виглядав Володимир Путін на заключній прес-конференції.
Саме тому те, що видавалося за домовленості в Парижі - це були ніякі не домовленості. Це був набір кроків, відмова від яких дозволить якомога сильніше вдарити по позиціях нового українського президента. У Кремлі, як правило, опрацьовують і такий варіант закінчення переговорів.
На чому в першу чергу наполягає Зеленський, коли мова йде про війну на Донбасі? На необхідності звільнення українських громадян і про необхідність припинення обстрілів - "потрібно просто перестати стріляти". Значить, необхідно домовитися з ним і про те, і про інше - а потім зірвати і ті, і інші домовленості. Відмовитися і від обміну, і від перемир'я.
До речі, про узгодження ще трьох точок для розведення військ - а це була ще одна домовленість паризького саміту - тепер навіть і не згадують. Втім, справедливості заради нагадаю, що після саміту 2016 року в Берліні все ж домовилися про визначення цих трьох точок. Але війська в них розвели тільки через три роки, коли в Україні змінилася влада.
Путін після Парижа хоче продемонструвати: Зеленський не здатний ані людей звільнити, ані обстріли припинити. А найголовніше - не здатний з ним, Путіним, домовитися.
І головне питання тут - навіщо Путіну потрібна ця відверта демонстрація нездатності Зеленського домогтися припинення конфлікту? Чи хоче він все ж таки спонукати колегу до капітуляції або ж після знайомства в Парижі махнув на Зеленського рукою і вирішив зайнятися дестабілізацією ситуації в Україні, щоб дочекатися нового, більш поступливого партнера по переговорах?".
Країни НАТО активно шукають бюджетні способи боротьби з безпілотниками, орієнтуючись на успішну стратегію України. Як повідомляє Business Insider, використання дронів-перехоплювачів для знищення "Шахедів" стало для Альянсу ключовим індикатором того, як...
Референдум може стати шляхом до максимальної легітимності ключових рішень для держави, однак водночас несе ризик внутрішнього напруження в суспільстві. Про це заявив керівник Соціологічної групи "Рейтинг" Олексій Антипович в інтерв’ю "РБК-Україна", пер...