Реактивні дрони стають новою проблемою: Експерт назвав найперспективніші способи їх знищення

Росія використовує новий тип ударних безпілотників — реактивні «шахеди», які значно швидші за звичайні дрони. Україні необхідно створювати масштабовану систему їхнього перехоплення, адже застосовувати дорогі ракети ППО проти відносно дешевих безпілотників економічно невигідно. Про це розповів військовий, засновник оборонної компанії First Contact Валерій Боровик в ефірі проєкту «Тепер головне» на «Еспресо», передають Патріоти України.

За його словами, одним із найперспективніших варіантів є швидкісні дрони-перехоплювачі. Йдеться про апарати, здатні розвивати швидкість приблизно 500–700 км/год.

Такі системи вже проходять бойові випробування, однак після підтвердження їхньої ефективності виникне інша проблема — необхідність швидко масштабувати виробництво.

Експерт пояснив, що для цього потрібні додаткове обладнання, комплектуючі, фахівці та контракти, тому створення великої кількості перехоплювачів потребуватиме часу.

Другий варіант — ракети із самонаведенням

Ще одним способом Боровик назвав відносно дешеві ракети з головками самонаведення.

Такі системи повинні самостійно виявляти ціль та уражати її без постійного коригування оператором. Серед можливих технологій експерт назвав теплові та лазерні головки самонаведення.

За його словами, над подібними рішеннями працюють одразу кілька команд. Для їх створення потенційно можна адаптувати вже наявні ракети західного виробництва.

ПЗРК можуть виявитися ефективнішими

Ще одним засобом боротьби з реактивними безпілотниками можуть стати переносні зенітні ракетні комплекси.

Причина в тому, що реактивний двигун залишає помітніший тепловий слід. Через це такі цілі можуть бути зручнішими для теплових головок самонаведення ПЗРК, ніж звичайні безпілотники.

Водночас, наголошує експерт, Україні потрібна не кілька окремих комплексів, а достатня кількість таких засобів для захисту від масованих атак.

Дорогі ракети — крайній варіант

Знищувати реактивні «шахеди» можна також бойовою авіацією та дорогими системами ППО. Проте Боровик вважає такий підхід економічно невигідним.

Адже дорогі ракети до систем протиповітряної оборони доцільніше берегти для більш складних і небезпечних цілей, зокрема крилатих та балістичних ракет.

Тому основним завданням зараз є створення дешевих і масових засобів перехоплення, які можна буде застосовувати під час масштабних атак.

Водночас Боровик визнав, що на сьогодні Україна ще не має масштабованого рішення, здатного знищувати реактивні безпілотники в тій кількості, у якій Росія потенційно може їх застосовувати.

Серед найбільш перспективних напрямів він назвав швидкісні дрони-перехоплювачі, ракети із самонаведенням та збільшення кількості ПЗРК. Дорогі системи ППО та авіація, за його оцінкою, мають залишатися резервом для найскладніших випадків.