Контрнаступ для успішного результату має супроводжуватися інформаційною тишею, щоб ми почули лише про його результат. Про це сказав в ефірі Radio NV експерт видання Defense Express Іван Киричевський, передають Патріоти України.
"Базова причина, яка все-таки проявилась на контрнаступі 2023 року, - про нього занадто багато говорили", - заявив він. За словами Киричевського, дослідники проаналізували контрнаступальні операції в різних країнах.
"Різні ввідні умови, різний потенціал противника, але виходить, що перемагала та сторона, яка навіть не мала переваги в силах та засобах, а проводила удари в режимі оперативного мовчання. Тобто не варто розповідати вісім місяців, куди підуть ЗСУ, що будуть звільняти. Власне, ми маємо не тільки негативний приклад, а й позитивний. Хто б міг подумати, що влітку 2024 року контрнаступальна операція почнеться в бік Росії. Сирський окреслив, а далі будемо бачити", - зауважив експерт.
Він також висловив сподівання, що якщо буде новий контрнаступ, то про це не мовитиметься в інформаційному просторі, а ми почуємо про результат.
Увесь тимчасово окупований Кримський півострів перебуває в зоні ураження українських військових. Про це 7 вересня заявив речник Військово-морських сил ЗСУ Дмитро Плетенчук в ефірі телебачення, передають Патріоти України. За його словами, саме через вра...
Влада Ханти-Мансійського автономного округу — Югри, одного з ключових нафтовидобувних регіонів Росії, почала готувати законодавчі зміни на випадок можливих атак безпілотників. Йдеться про включення ударів дронів до переліку причин так званих «екстремал...
