Контрнаступ для успішного результату має супроводжуватися інформаційною тишею, щоб ми почули лише про його результат. Про це сказав в ефірі Radio NV експерт видання Defense Express Іван Киричевський, передають Патріоти України.
"Базова причина, яка все-таки проявилась на контрнаступі 2023 року, - про нього занадто багато говорили", - заявив він. За словами Киричевського, дослідники проаналізували контрнаступальні операції в різних країнах.
"Різні ввідні умови, різний потенціал противника, але виходить, що перемагала та сторона, яка навіть не мала переваги в силах та засобах, а проводила удари в режимі оперативного мовчання. Тобто не варто розповідати вісім місяців, куди підуть ЗСУ, що будуть звільняти. Власне, ми маємо не тільки негативний приклад, а й позитивний. Хто б міг подумати, що влітку 2024 року контрнаступальна операція почнеться в бік Росії. Сирський окреслив, а далі будемо бачити", - зауважив експерт.
Він також висловив сподівання, що якщо буде новий контрнаступ, то про це не мовитиметься в інформаційному просторі, а ми почуємо про результат.
Морські піхотинці 42-ї окремої бригади морської піхоти з позивними «Жук» і «Шахтар» провели понад 60 діб на спостережних пунктах, після чого їх змінили інші військовослужбовці. Про повернення бійців розповіли у 42-й окремій бригаді морської піхоти, пер...
Стратегічні цілі російського керівництва, на думку професора стратегічних досліджень Університету Флориди та старшого наукового співробітника Атлантичної ради Ендрю Міхти, виходять далеко за межі війни проти України, передають Патріоти України. В ефірі...
