Російські ракети «Кинджал», які тривалий час вважалися однією з найбільш небезпечних загроз для України, можуть поступово втрачати свою актуальність. На це, за словами авіаексперта Валерія Романенка, впливають одразу кілька факторів — зокрема ситуація з виробництвом ракет та удар по російській авіабазі Саваслейка. Експерт вважає, що зараз для України питання «Кинджалів» уже не є першочерговим, передають Патріоти України.
Одним із факторів Романенко назвав рішення Росії щодо використання ракет «Іскандер» для виробництва «Кинджалів».
За його словами, раніше частину «Іскандерів» передавали для переобладнання у авіаційний варіант ракети. Тепер, як стверджує експерт із посиланням на дані української розвідки, цей процес могли припинити.
Це означає, що російський оборонно-промисловий комплекс може зосередитися на випуску більшої кількості звичайних балістичних «Іскандер-М», замість того щоб витрачати частину виробничих ресурсів на «Кинджали».
За оцінкою Романенка, виробництво «Іскандер-М» таким чином могло зрости приблизно з 60 до 65 одиниць на відповідному виробничому циклі.
Другий важливий фактор — авіабаза Саваслейка в Нижньогородській області Росії.
Саме там базуються винищувачі МіГ-31К, які є носіями «Кинджалів».
За повідомленнями, авіабаза зазнала удару українських безпілотників. Якщо внаслідок атак пошкоджено інфраструктуру або літаки, це потенційно може вплинути на можливості Росії застосовувати авіаційні балістичні ракети.
МіГ-31К є ключовою ланкою всієї системи застосування «Кинджалів»: без відповідного літака-носія ракета не може бути запущена з повітря.
Тому навіть за наявності запасів самих ракет кількість справних носіїв та можливість їхнього оперативного використання залишаються критично важливими.
На думку Романенка, поєднання проблем із носіями та можливих змін у виробництві ракет означає, що «Кинджали» вже не варто вважати головною проблемою для України.
Водночас це не означає, що загроза зникла.
Росія все ще має ракети цього типу та носії для їхнього застосування. Крім того, будь-які оцінки щодо кількості ракет, темпів виробництва та реального стану авіаційного парку можуть змінюватися.
Тому правильніше говорити про зменшення або зміну рівня загрози, а не про повне зникнення «Кинджалів» із російського арсеналу.
Окремо авіаексперт звернув увагу на іншу проблему — захищеність українських комплексів Patriot.
За його словами, батарея Patriot може бути особливо вразливою тоді, коли вона розгорнута на відкритій місцевості та активно працює.
Радар випромінює сигнал, завдяки якому його можна виявити, а під час запуску ракети пускова установка створює яскравий спалах і таким чином також може демаскувати позицію.
Саме тому важливим завданням є не лише забезпечити Україну достатньою кількістю ракет-перехоплювачів, а й зберегти самі комплекси ППО та не допустити їхнього знищення.
Експерт зазначив, що окремі елементи Patriot можна розміщувати у захищених або підземних спорудах, що потенційно зменшує ризик їхнього ураження.
Таким чином, ситуація з «Кинджалами» може змінюватися, однак це не означає, що українська ППО може розслабитися.
Росія продовжує використовувати широкий спектр засобів ураження — від балістичних і крилатих ракет до ударних безпілотників.
Більше того, саме масовані атаки із застосуванням різних типів озброєння одночасно можуть створювати найбільші труднощі для системи ППО, змушуючи її витрачати обмежені ресурси перехоплення.
Тож навіть якщо «Кинджали» справді поступово втрачають статус головної загрози, питання збереження та посилення української протиповітряної оборони залишається одним із ключових.
Російські ракети «Кинджал», які тривалий час вважалися однією з найбільш небезпечних загроз для України, можуть поступово втрачати свою актуальність. На це, за словами авіаексперта Валерія Романенка, впливають одразу кілька факторів — зокрема ситуація ...
Як повідомив Генштаб ЗСУ, загальні бойові втрати РФ з 24.02.22 по 17.08.26 орієнтовно склали:
