"Роз'ясніть "непортрету", що плебісцит - занадто "технологічна технологія". Гітлер завдяки "нормальному спілкуванню з людьми" прокладав собі дорогу до влади", - політолог

У цивілізованому світі всенародний референдум вважають украй делікатною процедурою, враховуючи те, що її було скомпрометовано в гітлерівській Німеччині. Про це у своїй статті написав політичний оглядач Сергій Рахманін, коментуючи ініціативу команди президента Володимира Зеленського про плебісцит на тему домовленостей із Росією, передають Патріоти України.

"Важко сказати, що виглядало більш дико – озвучена главою АП (Андрієм Богданом. – ред.) ідея проведення референдуму про мирні угоди з Росією чи пояснення з цього приводу самого Зеленського: "Це нормальна розмова з людьми... Це не законодавчий референдум, а інформаційний". Який? Спасибі, що не знежирений указ чи платонічний бюджет", – іронізує Рахманін.

За його словами, новий президент "потребує досвідчених криптологів", які розшифровували б деякі його наміри. "Було б зовсім незле, щоб хтось роз'яснив "непортрету", що плебісцит, використовуючи його власну лексику, – занадто "технологічна технологія" спілкування з людьми. Що в нас навіть закону про референдум поки що немає. І що такі процедури – річ дуже делікатна.

Гітлер, завдяки такому "нормальному спілкуванню з людьми", прокладав собі шлях до влади (а державі – шлях до авторитаризму). 19 серпня 1934 року на референдумі 89,9% німецьких виборців схвалили передачу президентських обов'язків канцлерові Адольфу Гітлеру, наділивши останнього колосальною владою. Успіх низки плебісцитів дозволив фюреру наплювати на міжнародні домовленості та приєднати до Німеччини Рейнську область, Сілезію, Рур, Судети, Австрію і прийняти рішення про вихід із Ліги Націй. Відтоді загальнонаціональний референдум у Німеччині під забороною", – зазначив журналіст.