Наразі неможливо однозначно сказати, що перемогу у дебатах кандидатів у президента США здобула демократка Камала Гарріс. Однак очевидно, що заяви республіканця Дональда Трампа були "потоком брехні". Таку думку політтехнолог Дмитро Васильєв висловив у ефірі "Київ24", передають Патріоти України.
Експерт сказав, що в нього "немає однозначної відповіді, що Камала Гарріс перемогла на цих дебатах". Аби з’ясувати, хто ж вийшов переможцем, треба провести аналіз серед американських виборців.
"Що відбувається у США? Країна розділена на дві великі частини: республіканців, які дуже потужно підтримують Дональда Трампа, і демократів, які підтримують Камалу Гарріс. Коли ми дивимося на дебати, то Дональд Трамп виглядає, звучить дуже переконливо. Просто споглядання цих дебатів не дає вам можливості сказати, що Камала Гарріс перемогла", – розповів Васильєв.
За його совами, для того, аби американські виборці обрали для себе переможця у дебатах, має бути проведений аналіз заяв Трампа і Гарріс – хто скільки сказав брехні.
"Інша справа – що буде проведений певний аналіз фактчекінгу: правди і неправди. Тому що Дональд Трамп у тому, що він говорив, було дуже багато неправди. Я думаю, що цей аналіз має бути показаний абсолютно об’єктивно: грубо кажучи, із 100 заяв Дональда Трампа от стільки то було неправдою. Для того, щоб виборці просто подивилися і для себе визначилися, що переконливість – це одне, але те, що ми бачили і чули від Дональда Трампа – це потік абсолютно невибагливої брехні. І це жахливо", – пояснив політтехнолог.
В Офісі генпрокурора ввечері 14 вересня спростували заяву Кравченка, котрий виїхав закордон, щодо підозри директору Національного антикорупційного бюро Семену Кривоносу. Відповідне повідомлення оприлюднили у Telegram Офісу генпрокурора. У генпрокуратур...
Взимку Росія намагатиметься деморалізувати українців ударами по енергетиці та містах, паралельно готуючись до подальших наступальних дій. Стратегічною метою Кремля залишається контроль над чорноморським узбережжям України, зокрема Одесою та Миколаєвом,...
