Наразі неможливо однозначно сказати, що перемогу у дебатах кандидатів у президента США здобула демократка Камала Гарріс. Однак очевидно, що заяви республіканця Дональда Трампа були "потоком брехні". Таку думку політтехнолог Дмитро Васильєв висловив у ефірі "Київ24", передають Патріоти України.
Експерт сказав, що в нього "немає однозначної відповіді, що Камала Гарріс перемогла на цих дебатах". Аби з’ясувати, хто ж вийшов переможцем, треба провести аналіз серед американських виборців.
"Що відбувається у США? Країна розділена на дві великі частини: республіканців, які дуже потужно підтримують Дональда Трампа, і демократів, які підтримують Камалу Гарріс. Коли ми дивимося на дебати, то Дональд Трамп виглядає, звучить дуже переконливо. Просто споглядання цих дебатів не дає вам можливості сказати, що Камала Гарріс перемогла", – розповів Васильєв.
За його совами, для того, аби американські виборці обрали для себе переможця у дебатах, має бути проведений аналіз заяв Трампа і Гарріс – хто скільки сказав брехні.
"Інша справа – що буде проведений певний аналіз фактчекінгу: правди і неправди. Тому що Дональд Трамп у тому, що він говорив, було дуже багато неправди. Я думаю, що цей аналіз має бути показаний абсолютно об’єктивно: грубо кажучи, із 100 заяв Дональда Трампа от стільки то було неправдою. Для того, щоб виборці просто подивилися і для себе визначилися, що переконливість – це одне, але те, що ми бачили і чули від Дональда Трампа – це потік абсолютно невибагливої брехні. І це жахливо", – пояснив політтехнолог.
Головна проблема мобілізації полягає в тому, що одні можуть уникнути служби через корупцію та зв’язки, тоді як інші йдуть на фронт, що створює відчуття несправедливості та підриває довіру до системи. Про це розповів народний депутат, заступник голови К...
Лідерка молодіжного крила Республіканської партії США Кетрін Уайтфорд у день інавгурації Дональда Трампа закликала припинити переслідування Московської церкви в Україні, яка діє під брендом «Української православної церкви» Московського патріархату (УП...