
Соратник Януковича у серпні 2019 року подав позов, намагаючись визнати недостовірним та спростувати твердження про те, що «матеріали «справи моряків», незважаючи на таємницю слідства, були передані ДБР пану Портнову, який потім передав цю інформацію Російській Федерації, а конкретно постійному представнику РФ в ООН Василю Небензі».
Як відомо, Небензя цитував матеріали цієї справи на засіданні Радбезу ООН з метою виправдати дії країни-агресора під час захоплення українських кораблів у листопаді 2018 року у Керченській протоці. Верховний Суд у своїй Постанові, зокрема, зауважив, що суди першої та другої інстанції не надали оцінки доказам щодо вірогідності поширеної інформації. Зокрема заяві Портнова «про вчинене кримінальне порушення» у «Справі моряків», роздруківці тексту виступу Василя Небензі на засіданні Ради Безпеки ООН, на якому він цитував заяву Портнова із «Справи моряків», роздруківці Портнова в телеграм-каналі щодо «Справи моряків» та його обізнаності щодо цієї справи.
Верховний Суд скасував рішення Печерського суду та Київського апеляційного суду і відправив справу на новий розгляд.
Міжнародна федерація футболу (FIFA) може порушувати західні санкційні режими, виплачуючи кошти, призначені для Чемпіонату світу, російським клубам. Про це йдеться у розслідуванні платформи незалежних журналістів Follow the Money, передають Патріоти Укр...
В близькому оточенні очільника Кремля Володимира Путіна точаться дедалі частіші дискусії щодо його потенційного наступника. Ним може стати Олексій Дюмін, який нині обіймає посаду помічника президента РФ та секретаря Державної ради Російської Федерації....