
Соратник Януковича у серпні 2019 року подав позов, намагаючись визнати недостовірним та спростувати твердження про те, що «матеріали «справи моряків», незважаючи на таємницю слідства, були передані ДБР пану Портнову, який потім передав цю інформацію Російській Федерації, а конкретно постійному представнику РФ в ООН Василю Небензі».
Як відомо, Небензя цитував матеріали цієї справи на засіданні Радбезу ООН з метою виправдати дії країни-агресора під час захоплення українських кораблів у листопаді 2018 року у Керченській протоці. Верховний Суд у своїй Постанові, зокрема, зауважив, що суди першої та другої інстанції не надали оцінки доказам щодо вірогідності поширеної інформації. Зокрема заяві Портнова «про вчинене кримінальне порушення» у «Справі моряків», роздруківці тексту виступу Василя Небензі на засіданні Ради Безпеки ООН, на якому він цитував заяву Портнова із «Справи моряків», роздруківці Портнова в телеграм-каналі щодо «Справи моряків» та його обізнаності щодо цієї справи.
Верховний Суд скасував рішення Печерського суду та Київського апеляційного суду і відправив справу на новий розгляд.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області визнав чоловіка винуватим у незаконному поширенні інформації про розташування Збройних сил України. Про це повідомляють Патріоти України із посиланням на «Судовий репортер». Житель Сумської області з гру...
У великодньому посланні 2026 року предстоятеля церкви Московського патріархату, 81-річного громадянина РФ Онуфрія немає слова Україна. Росію громадянин цієї держави, через що його указом президента було позбавлено українського громадянства, теж не згад...