
Соратник Януковича у серпні 2019 року подав позов, намагаючись визнати недостовірним та спростувати твердження про те, що «матеріали «справи моряків», незважаючи на таємницю слідства, були передані ДБР пану Портнову, який потім передав цю інформацію Російській Федерації, а конкретно постійному представнику РФ в ООН Василю Небензі».
Як відомо, Небензя цитував матеріали цієї справи на засіданні Радбезу ООН з метою виправдати дії країни-агресора під час захоплення українських кораблів у листопаді 2018 року у Керченській протоці. Верховний Суд у своїй Постанові, зокрема, зауважив, що суди першої та другої інстанції не надали оцінки доказам щодо вірогідності поширеної інформації. Зокрема заяві Портнова «про вчинене кримінальне порушення» у «Справі моряків», роздруківці тексту виступу Василя Небензі на засіданні Ради Безпеки ООН, на якому він цитував заяву Портнова із «Справи моряків», роздруківці Портнова в телеграм-каналі щодо «Справи моряків» та його обізнаності щодо цієї справи.
Верховний Суд скасував рішення Печерського суду та Київського апеляційного суду і відправив справу на новий розгляд.
Танкер із, ймовірно, першою партією російського дизеля, експорт якого напередодні дозволив Дональд Трамп, наближається до східного узбережжя США. Про це повідомила аналітикиня Мішель Візе Бокманн з посиланням на дані аналітичної компанії Vortexa. За її...
У 2026 році Агенція оборонних закупівель у системі Міноборони України законтрактувала на 300% більше безпілотників різних типів, ніж за весь 2025 рік, передають Патріоти України з посиланням на Міністерство оборони України. Лише протягом останніх місяц...