
Накачування медіасередовища новинами про можливу відставку Валерія Залужного говорить про систематичну роботу різних сторін — як з боку влади, так і опозиції. Таку думку висловив у своєму ФБ керівник Центру аналізу та стратегії, політолог Ігор Чаленко.
Чаленко зазначив, що мотивація для відставки Залужного має не лише військовий, а й політичний контекст. Однак він не вірить, що президент і командування є ініціаторами цих кроків.
На його думку, звільнення головнокомандувача в такій атмосфері не приносить користі жодній з персоналій конфлікту. «Що дає відставка головкома у такій токсичній полеміці? Ні Зе, ні За від цього особисто не виграють», — зазначає Чаленко.
Експерт підкреслив, що не бачив більш ефективного тандему, ніж «Зеленський-Залужний». «За два роки вони обидва стали символами непохитності України перед російським агресором. Зовнішня політика та поле бою показали синергію їх дій», — написав він. Політолог зазначив, що необхідно враховувати мотивацію для кадрових перестановок і не зводити її до політичних амбіцій.
Сучасне суспільство, яке має за плечима історію воєн, втрачає свої цінності та бачення ризиків. Це та ще низка аспектів роблять можливість початку Третьої світової війни доволі реалістичною. Такою думкою поділився в інтерв’ю "Главкому" філософ, колишні...
Операція США у Венесуелі була несподіваною для Москви, адже у Кремлі сподівалися, що Трамп так і стоятиме - блокуватиме судноплавство, продовжить тиск на Мадуро, але в жодному разі не почне військову операцію. Таку думку в етері "Еспресо" висловив росі...