Накачування медіасередовища новинами про можливу відставку Валерія Залужного говорить про систематичну роботу різних сторін — як з боку влади, так і опозиції. Таку думку висловив у своєму ФБ керівник Центру аналізу та стратегії, політолог Ігор Чаленко.
Чаленко зазначив, що мотивація для відставки Залужного має не лише військовий, а й політичний контекст. Однак він не вірить, що президент і командування є ініціаторами цих кроків.
На його думку, звільнення головнокомандувача в такій атмосфері не приносить користі жодній з персоналій конфлікту. «Що дає відставка головкома у такій токсичній полеміці? Ні Зе, ні За від цього особисто не виграють», — зазначає Чаленко.
Експерт підкреслив, що не бачив більш ефективного тандему, ніж «Зеленський-Залужний». «За два роки вони обидва стали символами непохитності України перед російським агресором. Зовнішня політика та поле бою показали синергію їх дій», — написав він. Політолог зазначив, що необхідно враховувати мотивацію для кадрових перестановок і не зводити її до політичних амбіцій.
Зустріч у Стамбулі стане визначальною у питанні припинення вогню: якщо вона не відбудеться, це означатиме, що Росія не зацікавлена у завершенні війни. Тоді Захід має перейти до рішучих дій і ухвалити найпотужніший пакет санкцій. Ппро це на пресконферен...
На Лиманському напрямку зафіксовано «рідкісний випадок» — українські захисники взяли в полон громадянина Узбекистану, який вирушив на війну заради російського громадянства та виплат. Відповідне відео у вівторок, 13 травня, було опубліковано в Telegram-...