"Ми будемо робити все, щоб виправити це кривосуддя, ми будемо робити все, щоб справедливість було відновлено. Для цього треба, щоб і Зеленський, і судді, і прокурори, і всі решта знали, що всі бачать їх викрутаси і до чого вони призведуть", – сказав Павленко.
"Ми застерігаємо, щоб сьогодні не було "трюків". Ми з народними депутатами будемо на засіданні для того, щоб засвідчити, що б там все було, принаймні, відповідно до закону, будемо інформувати, що відбувається, але головне, щоб і судді, і прокурори, і найголовніше Зеленський і його компанія пам’ятали і знали, що є контроль і є небайдужі люди, які не дадуть їм спуску", – зазначив депутат.
"А про те, що відбувалося 29 числа, захист буде подавати до Європейського суду з прав людини, тому що там є абсолютно чіткий склад тортур, знущань, бо ставити такий обсяг застави, який виставлено і генералам, і виробничнику Шандрі, він не має ніякого стосунку ні до правосуддя, ні до здорового глузду, тому що тримати штучно людей за ґратами – це є тортури і всім , хто був причетний до цих неправомірних рішень, ще доведеться відповідати. Тому боротьба попереду", – наголосив Павленко.
"Ми якраз тут для того, щоб засвідчити, що все відбулося відповідно до закону, щоб прокурори не шукали ніяких відмовок і відмазок для того, щоб не з’явитися в суд, для того, щоб у суддів були підстави не розглядати цю справу сьогодні. Я можу десь зрозуміти поведінку прокурорів, хоча вона не має нічого спільного з нормальною мораллю, ні з юридичною позицією, але тим, як було підготовлено справу, тим, як було обґрунтовано обвинувачення, зрозуміло, що неупереджений суд розніс би це в кілька хвилин і закінчилося б це звільненням цих людей", – вважає депутат.
"Дуже сподіваюся, що цього разу почули людей, які стоять зараз під судом, для того, щоб вже не грати в ігри, а все-таки з’явитися в суд і розглянути по суті запобіжний захід, тому що винесення застави в понад 400 млн грн – це є за визначенням європейських міжнародних інституцій тортурами, тому що неможливо виносити безальтернативний арешт, а така сума це очевидно безальтернативний арешт", – зауважив Павленко.
"Процесуальний кодекс чітко каже, що суд мав би керуватися обставинами справи, не обсягом так званої шкоди, тому що вона ще не доведена, а обставинами справи і майновим станом обвинувачуваних. Жодним чином ні обставини справи, ні тим більше майновий стан обвинувачених не підводять до таких астрономічних сум, тому, якщо в Апеляційному суді справді буде здійснено правосуддя, ці всі позиції мали б бути переглянуті і люди мали б опинитися на волі", – додав депутат.
Контррозвідка Служби безпеки України(СБУ) затримала на Харківщині російського агента, який відстежував координати Сил оборони, по яких російська армія готувала удари надважкими авіабомбами, FPV-дронами та артилерією. Про це українська спецслужба повідо...
Під час візиту президента США Дональда Трампа 17 вересня у Віндзорському замку приготували пишний бенкет і розкішне меню, яким пригощалися не тільки королівська родина Великобританії і подружжя Трампів, а ще понад 150 гостей. Про це розповіло видання T...