США можуть піти на поступки Путіну заради миру в Україні: Що відомо про новий план Трампа

Адміністрація президента США Дональда Трампа, ймовірно, вважає, що домовитися про завершення війни в Україні можна лише в межах масштабнішої угоди з Росією. Вона має стосуватися не тільки припинення бойових дій, а й майбутньої архітектури європейської безпеки. Такий підхід може передбачати обговорення вимог Кремля щодо впливу на безпекову політику Європи, а також можливе пом’якшення санкцій проти Москви. Про це 9 листопада повідомила газета The Washington Post із посиланням на джерела, обізнані з перебігом обговорень у Вашингтоні. передають Патріоти України.

Як зазначає видання, російський диктатор Володимир Путін давно прагне відновити вплив, який колись мав Радянський Союз, і отримати можливість визначати політичний та безпековий курс сусідніх держав. Така політика суперечить принципу суверенітету країн, які мають самостійно обирати власний шлях розвитку та міжнародні союзи.

Кремль також намагається представити повномасштабне вторгнення в Україну як нібито вимушену реакцію на загрози російській безпеці. Серед аргументів, які використовує Москва, — розширення НАТО на схід і твердження про переслідування етнічних росіян на сході України. Ці заяви Росії неодноразово використовувалися для виправдання агресії, однак вони не дають правових підстав для вторгнення в суверенну державу.

США можуть обговорювати ширші вимоги Кремля

За оцінкою The Washington Post, американські посадовці, схоже, продемонстрували готовність перейти до ширшого обговорення європейської безпеки — саме такого формату, якого давно домагається Путін.

Один з американських чиновників повідомив газеті, що адміністрація Трампа готова запропонувати Україні гарантії безпеки, подібні до передбачених статтею 5 Північноатлантичного договору. Ця стаття закріплює принцип колективної оборони: напад на одного з членів НАТО розглядається як напад на всіх.

Про можливість таких гарантій також повідомляло «Радіо Свобода».

Водночас, за інформацією американського посадовця, під час переговорів можуть порушувати питання про обмеження можливостей України самостійно ухвалювати рішення щодо власних Збройних сил. Зокрема, обговорюється проблема того, як не допустити використання перемир’я однією зі сторін для переозброєння та підготовки до нового наступу.

«Жодна зі сторін не захоче припинити бойові дії, якщо вважатиме, що інша сторона скористається перемир’ям для переозброєння та підготовки до нової війни», — пояснив чиновник.

Таким чином, потенційні домовленості можуть стосуватися не лише припинення вогню, а й військових можливостей України після завершення активної фази бойових дій. Для Києва це особливо чутливе питання, адже здатність самостійно визначати чисельність, структуру та озброєння власної армії є важливою складовою державного суверенітету.

Росія може домагатися скасування санкцій

Ще одним можливим елементом домовленостей, про який пише The Washington Post, є послаблення або скасування американських санкцій, запроваджених проти Росії через захоплення українських територій.

Якщо Вашингтон погодиться на такий крок у межах великої угоди, це фактично означатиме відхід від частини санкційної політики, яка діяла проти Москви після початку російської агресії. Водночас Росія, за такого сценарію, може зберегти контроль над значними територіями України, окупованими внаслідок війни.

Газета звертає увагу на ризик того, що подібний підхід поверне міжнародну ситуацію на кілька років назад: Кремль отримає можливість домогтися послаблення економічного тиску, не відмовившись від контролю над захопленими українськими землями.

Водночас ідеться про можливі параметри переговорів, а не про вже погоджені рішення. Публікація не свідчить, що США офіційно ухвалили рішення скасувати санкції або обмежити українську армію.

Європейські експерти побоюються поступок Росії

Підхід адміністрації Трампа викликає занепокоєння серед європейських посадовців, колишніх американських чиновників та експертів із питань безпеки.

На їхню думку, спроба домовитися з Москвою про нову систему європейської безпеки може фактично означати поступку російським вимогам щодо більшого впливу на рішення інших держав. Особливо суперечливим це виглядає з огляду на те, що саме Росія порушила чинні міжнародні домовленості та намагається силою змінити державні кордони.

Окрему критику викликає робота спецпредставників Білого дому Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера, які залучені до переговорного процесу. Співрозмовники газети припускають, що через недостатній досвід у питаннях глобальної безпеки вони можуть виявитися вразливими до дипломатичних маневрів Кремля.

За оцінкою видання, американські представники вже могли зробити надмірні поступки, створивши враження, що Росії пропонують перспективу економічних і ділових домовленостей ще до досягнення конкретної угоди про припинення вогню.

Колишні та чинні співробітники американських спецслужб також висловили побоювання, що відсутність у Віткоффа та Кушнера досвіду ведення переговорів на найвищому рівні з питань міжнародної безпеки може бути використана російською стороною.

Колишній виконувач обов’язків старшого директора з питань Європи та Росії в Раді національної безпеки США Ерік Чіарамелла досить різко оцінив підготовку американських переговорників.

«Складається враження, що вони [переговорники від США] тільки навчаються, що вперше відвідують курс для студентів-бакалаврів з європейської безпеки і просто ще не закінчили його», — заявив він The Washington Post.

Отже, головний ризик описаного підходу полягає в тому, що переговори про завершення війни можуть перетворитися на масштабний торг щодо майбутнього безпекового устрою Європи. У такому разі Україна ризикує опинитися перед необхідністю обговорювати не лише умови припинення бойових дій, а й обмеження власних військових можливостей, тоді як Росія може домагатися послаблення санкцій та збереження контролю над окупованими територіями. Водночас остаточні умови можливих домовленостей наразі не підтверджені.