Суддя КСУ Сліденко розповів, чому ухвалили скандальне рішення щодо декларацій

Крок було ухвалено через конфлікт Артема Ситника з іншими політиками.

Рішення Конституційного Суду України про скасування кримінальної відповідальності за недостовірне декларування пов'язане з діяльністю звільненого директора НАБУ Артема Ситника. Про причини резонансної ухвали в ефірі програми "Свобода слова Савіка Шустера" заявив суддя КСУ Ігор Сліденко, передають Патріоти України.

На його думку, вирішальним у цій справі став конфлікт Ситника з іншими політиками. "Чому ця проблема не з'являлася до 2020 року? Я можу сказати лише свою думку: тому що та особа, яка очолювала й далі очолює НАБУ, не входила в суперечності з іншими політичними гравцями. Якби виник якийсь конфлікт до 2020 року, очевидно, що ця справа з'явилася б у КСУ у 2017, 2018, 2019 роках. А так вийшло, що у 2020 році", – заявив Сліденко.

"Доки пан Ситник переважно займався тим, що ставив пристрої підслуховування, катався десь, доти це влаштовувало. Сказати, що НАБУ має якісь досягнення, що є якась віддача конкретна... Не в грошах вираховується ефективність роботи таких органів. А в тому, чи виконали вони свою функцію, своє завдання", – додав суддя КСУ.

Буде торг? Міністр армії США прибув до ОАЕ для переговорів із Росією

вівторок, 25 листопад 2025, 9:50

Міністр армії США Ден Дрісколл перебуває в Абу-Дабі (ОАЕ), де проводить зустрічі з російськими посадовцями після американсько-українських зустрічей у Женеві (Швейцарія). Про це 25 листопада інформує CBS News із посиланням на двох американських посадовц...

Варто знати! Чи може настати кримінальна відповідальність за ігнорування повістки поштою

вівторок, 25 листопад 2025, 9:08

В Україні триває воєнний стан та мобілізація. Після оновлення постанови щодо порядку вручення повісток в Україні такі документи тепер можуть надсилатися поштою. Однак повернення листа не завжди передбачає кримінальну відповідальність, передають Патріот...