Ситуація "зависла": Трамп не хоче, щоб Україна "впала" за його президентства, однак і не став на її бік, - The Economist

Рішення президента США Дональда Трампа відновити постачання озброєння Україні, ймовірно, свідчить не про те, що він став на бік Києва, а є спробою захистити свою репутацію. Про це йдеться в аналітичній статті The Economist, передають Патріоти України.

Журналісти видання називають відновлення постачання зброї Україні "перемогою здорового глузду" на тлі посилених атак країни-агресора Росії протягом останніх кількох тижнів. Зупинка передання Києву американської допомоги, зокрема систем Patriot та інших ракет протиповітряної оборони, на їхню думку, було "рівнозначним наданню Росії повної свободи дій і винагородженню за агресію".

Водночас The Economist зазначає, що "було б нерозумно вважати, що Трамп став на бік України". Автор статті переконаний, що відновлення військових постачань – це в найкращому разі "повернення до попереднього стану речей".

Видання наголошує, що ці постачання погодила адміністрація експрезидента США Джо Байдена. Тоді як чинна адміністрація Трампа поки не взяла на себе зобов’язань щодо нових доправлень зброї для України. ЗМІ пише, що "десятки мільярдів доларів допомоги Україні", які схвалив Конгрес США минулого року, досі залишаються невикористаними. Нових коштів для Києва американські законодавці поки не виділили. У "великому і прекрасному" законопроєкті про податки й видатки, який нещодавно підписав Трамп, грошей для України не передбачено, ідеться у статті. Журналісти анонсують, що навіть невеликі суми для України в бюджеті Пентагону ще більше скоротять, згідно з бюджетним запитом на 2026 фінансовий рік.

The Economist вважає, що Трамп досі мріє укласти угоду з нелегітимним президентом Росії Володимиром Путіним, хоча й починає усвідомлювати, що глава Кремля "грається з ним".

ЗМІ підкреслює, що Трамп не хоче витрачати більше грошей на допомогу Україні, але й не хоче, щоб вона "впала" за його президентства. Він, імовірно, знає, що поразка Києва може стати геополітичним ударом для Америки – ще важчим, ніж розпад Афганістану після виведення американських військ 2021 року, за що Трамп не переставав дорікати Байдену.