"Не після, а для. "Коаліція рішучих" серйозно обговорює гарантії безпеки України, зокрема введення британських і французьких військ після початку перемир'я. Але це безглуздо", - пише у своєму блозі Ігор Ейдман, передають Патріоти України.
"Путін на жодне перемир'я не погоджується й ніколи не погодиться, тим паче якщо після цього в Україну увійдуть війська країн НАТО. Ухвалювати рішення про введення таких військ треба не після перемир'я, а для того, щоб його досягти – просто поставити Путіну ультиматум: "Якщо не припиняєш війни, 1 лютого починаємо введення військ". Ось тоді він може злякатися й зупинитися, але не раніше.
Таке вже було в історії – під час радянсько-фінської війни. 2 березня 1940 року прем'єр-міністр Франції Даладьє оголосив про готовність спрямувати для захисту Фінляндії 50 тис. французьких солдатів і 100 бомбардувальників; паралельно Великобританія вирішила спрямувати туди ще 50 англійських військових літаків. А вже 12 березня війна закінчилася: маріонетковий прорадянський "уряд" Куусінена Сталін викинув на смітник разом з ідеєю приєднання Фінляндії до СРСР.
Заради правди треба зазначити, що після того, як загроза франко-британської інтервенції у Фінляндію зникла разом із крахом Франції в червні 1940 року, Сталін знову повернувся до ідеї захоплення північно-західного сусіда. Але то вже інша історія".
Сили оборони України змогли покращити свої позиції на полі бою в Донецькій та Харківській областях. Ба більше, вони успішно зірвали низку нових наступальних операцій російських загарбників, передають Патріоти України з посиланням на звіт Інституту вив...
Пасажиропотік столичного метро скоротився на 2,8 мільйона у серпні цього року порівняно з серпнем минулого. А відносно червня 2026-го пасажиропотік у серпні впав на 4,7 мільйона. Таку інформацію надають у Київському метрополітені у відповідь на запити ...
