"Такой восхитительной чуши я давно не видела": Маша Захарова нахамила солідному італійському ЗМІ, посилаючись на "слуг" Зеленського щодо відсутності загрози Україні

Коли розвідки та уряди США та інших держав б'ють в набат щодо підвищеної загрози вторгнення Росії в Україну, російська пропаганду затишно ховається за недалекоглядними заявами людей Зеленського, обертаючи їх і проти України, і проти всіх, хто намагається врятувати нашу державу, зазначають Патріоти України. "Факі" речниці МЗС РФ європейцям з цього приводу лише один з прикладів. Далі мовою оригіналу.

"О статье «Танки и мигранты: тиски Путина сжимают Европу».

Ответ главному редактору Маурицио Молинари

С восторгом ознакомилась с Вашей статьей, господин Маурицио Молинари, в газете «Репубблика». Такой восхитительной чуши я давно не видела.

Понимаю, почему никто из Ваших подчиненных материал не подписал, и эту позорную миссию взяли на себя лично Вы. Никто из уважающих себя журналистов не захотел бы, чтобы под заголовком «Танки и мигранты: тиски Путина сжимают Европу» стояло его имя.

Начнем по порядку.

В статье сказано: «…мы наблюдали прибытие российских военных подразделений на границу с Украиной: речь идет о, как минимум, 90 тыс. человек с соответствующей бронетехникой и артиллерией… армия создала базу в Ельне, в 260 км к северу от украинской границы».

Наверное, Вы, господин Молинари, слышали заявления США о том, что Россия концентрирует войска на границе с Украиной, но не читали официальное коммюнике Минобороны Украины, отрицающее американские фобии. Про позицию Москвы Вы, ясное дело, не в курсе в принципе. А зачем, когда можно без какого-либо фактчекинга взять и написать о «создании базы с бронетехникой и артиллерией в Ельне». Никакой базы нет. У нас в стране вообще нет военных баз. У нас происходит дислокация подразделений российских вооруженных сил на своей национальной территории. И это является сугубо нашим суверенным правом, не нарушает требований международных обязательств и относится, как любят говорить в том числе в НАТО, к «рутинной деятельности».

На этом Ваше плутание в российской действительности не заканчивается. Вы пишете, что Ельня находится от украинской границы на расстоянии в 260 км. Так на границе наши танки или на 260-километровом расстоянии от нее?

Если главный редактор «Репубблики» плохо представляет себе Ельню (хотя вряд ли – он целую статью ей посвятил), то с расположением между Францией и Италией Швейцарии, думаю, Вы знакомы. А ведь это даже меньше, чем 260 км. Напишет ли «Репубблика» завтра, что «Берн – в шаге от нападения на Италию и Францию одновременно», раз уж абсолютно все швейцарские войска ближе к границам этих стран, чем Ельня к Украине?

Неужели ущербность такой логики не кажется читателям Вашей газеты «Репубблика» очевидной? То, что Вы себе позволяете, не позволено приличному журналисту.

«…В 2014 году Россия вмешалась после поражения на президентских выборах на Украине поддерживаемого ею … кандидата… угроза вторжения имеет целью держать под шахом нового Президента Украины Владимира Зеленского…», продолжаете Вы в своем материале.

Какой такой «кандидат России» проиграл на выборах в 2014 году? Это Вы про В.Ф.Януковича, что ли? Этот кандидат не от России, а от юго-восточных регионов Украины. И он не проиграл, а выиграл, и не в 2014, а в 2010 году. Более того, он выиграл и на предыдущих выборах до этого – в 2004 году. Но чтобы не пустить его тогда к власти украинская оппозиция при поддержке западных патронов придумала немыслимую процедуру, издевательство над демократией – «третий тур» выборов, и разожгла «оранжевую революцию», протащив-таки Виктора Ющенко в кабинет Президента Украины. А в 2010 году Виктор Янукович победил снова, при широкой поддержке регионов юго-востока Украины, и у Запада не было ни единого шанса вновь отменить выбор украинского народа. Штаты и Евросоюз решили перенести путч на более удачное время. И он настал в 2013 году, когда Виктор Янукович в один день вдруг стал нерукопожатным, отложив подписание соглашения об ассоциации с Евросоюзом. За пару месяцев под руководством США на Украине был проведен очередной «майдан», на котором заместитель Госсекретаря США В.Нуланд раздавала «революционерам» деньги, булочки и заверения в безоговорочной поддержке. А в 2014 году, господин Молинари, Виктор Янукович не баллотировался. Он покинул Украину, потому что, останься он там, его бы убили украинские радикалы, которые расстреливали, подрывали, избивали до смерти и сжигали сотни своих сограждан.

Поразительное с Вашей стороны незнание существа вопроса.

Хотя мне очень понравилось выражение «держать под шахом», которое Вы употребляете в отношении российской политики на Украине и персонально к Владимиру Зеленскому. Во-первых, это красиво. Во-вторых, шахматы, вроде, не запрещены? Или только если русские не выигрывают?

Да вот только проблема: на Украине сейчас нет короля, ведь пешки могут превращаться только в ферзей.

Политика России в отношении суверенитета Украины с момента ее независимости были направлена исключительно на выстраивание добрососедских отношений. То, что произошло в 2014 году в Крыму, мы объясняем постоянно, и нас постоянно не хотят на Западе слышать. Каждая попытка изложить факты наталкивается на подобные Вашей «статьи», искажающие восприятие реальности.

Но я все-таки повторю. В 2014 году после антиконституционного переворота на Украине, который стал очередным итогом западного вмешательства в дела суверенного государства, проживающие на территории Крыма люди сделали свой исторический выбор, спасаясь от националистического и противозаконного разгула экстремистов, они провели референдум, который пытались организовать и до этого неоднократно, но им это сделать не давали. Когда в следующий раз на страницах Вашей газеты появится что-то о «нелегитимном волеизъявлении крымчан», будьте добры напомнить читателям, что в Косово не было никакого референдума в принципе, но страны Запада, включая Италию, признали его «суверенитет». И это вопреки резолюции СБ ООН 1244, в которой прямо оговорена территориальная целостность Сербии, подразумевая Косово в ее составе.

Теперь о мигрантах: «Путин параллельно создает другую кризисную ситуацию, поддерживая белорусского диктатора Александра Лукашенко в решении транспортировать тысячи мигрантов из Азии и Ближнего Востока к польской границе с тем, чтобы создать новое, взрывоопасное поле для конфликта с ЕС».

Господин Молинари, Вы, похоже, начитались польских «сводок с полей» и повторяете как мантру все эти бесконечные обвинения в адрес Александра Лукашенко и зачем-то российского Президента в «создании взрывоопасного поля для конфликтов» и «кризисной ситуации». Вы серьезно?

Хочется отправить Вас на сайт МВД Италии, а конкретно – в раздел «Статистика по миграции». Так вот, на этом чудесном итальянском сайте недавно обновилась информация, и черным по белому написано, что то количество мигрантов, над которыми сейчас через границу измываются польские силовики – просто ничто по сравнению с тем, скольких нелегалов из Африки пустила в ЕС через свою территорию одна только Италия. Всего за три ноябрьских дня – более двух тысяч человек. С начала года – почти 60 тысяч (причем многие – через разрушенную Западом Ливию, о ней мы еще поговорим). Нынешние события на Буге – просто яркая картинка (наглядно, впрочем, демонстрирующая, до какой степени бесчеловечности могут дойти пограничники страны-члена ЕС).

Теперь вопрос: когда «Репубблика» напишет, что США и страны НАТО своими безумными действиями «создали взрывоопасное поле для конфликтов и кризисной ситуации в Европе»?

Реальные причины миграционного кризиса в ЕС Брюсселю стоит поискать в старых заявлениях лидеров антииракской, антиливийской коалиций, глав государств и правительств тех стран, которые стимулировали «арабскую весну» и 20 лет неизвестно чем занимались в Афганистане.

Далее в статье говорится: «Любопытно, как все это совпадает с предстоящим запуском ‘‘Северного потока-2’’, увеличивающим зависимость Европы от поставок российского газа, а также с враждебным настроем Москвы к достижению соглашений по климату…».

Пару слов о газе, «зависимости Европы» и экологии, раз уж Вы решили свалить примерно все темы на повестке дня в одну кучу (которую назвали «редакционной статьей»). Одна только Италия получает от России до 20 млрд кубометров газа ежегодно. Ни разу Москва не подвела и не обманула Рим по поставкам газа. Как совесть итальянского журналиста позволяет Вам в таком хамском тоне высказываться о российских поставщиках углеводородов?

Лично Вам, господин Молинари, не нравится российский газ? Отлично.

У меня есть прекрасная идея – Маурицио, топите свой дом газетой «Репубблика» в знак протеста.

Кто дал Вам право оскорблять нашу страну смердящей клеветой? Гонитесь за сенсацией. У меня для Вас есть супер-эксклюзив. Напечатайте в Вашей газете одно предложение правды: «Надежнее, чем Россия, поставщика газа для Европы сейчас просто нет».

Теперь о «зависимости», слове, значение которого Вы явно не понимаете. Жизнь каждого из нас зависит от огромного количества вещей, без которых мы перестанем существовать. От воды, солнца, кислорода и т.д. Разве это сводит Вас с ума? Что касается российского газа, то ситуация намного более определенная, чем с землетрясениями на Сицилии или наводнениями в Венеции – он был, есть и будет. Прекратите вводить в заблуждение читателей и сами впадать в панику. Радуйтесь каждому дню, хотя в этом мире и все взаимозависимо: люди зависят друг от друга, жизнь зависит от солнца, растения зависят от воды.

Ваши суждения о российской экологической политике комментировать в принципе нет никакого смысла – наши приоритеты в этой сфере (весьма прогрессивные даже по европейским меркам) были озвучены российским Президентом на недавно завершившихся многосторонних мероприятиях высшего уровня. Пожалуйста, господин Молинари, увлекаясь российской повесткой, не забывайте следить хотя бы за теми заявлениями, которые делаются у Вас в стране. В своем видеообращении на саммите «Группы двадцати» (который прошел в Риме, Маурицио!) Президент В.В.Путин прямо заявил: «В России хорошими темпами развивается низкоуглеродная энергетика. Сегодня доля энергии от практически безуглеродных источников – а это, как мы знаем, атомные электростанции, гидроэлектростанции, ветряные, солнечные электростанции – превышает 40 процентов, а с учётом природного газа – самого низкоуглеродного топлива среди углеводородов – эта доля составляет 86 процентов. Это один из лучших показателей в мире. По оценке международных экспертов, Россия входит в число лидеров процесса глобальной декарбонизации».

Ну и наконец, Ливия. «…В европейскую паутину Президента В.В.Путина вплетена также Турция… прежде всего, из-за схожих интересов в Ливии, которые сводятся к недопущению запланированных на 24 декабря выборов правительства».

Здесь я напомню, что подпись российского представителя стоит под итоговым документом Второй Берлинской конференции по Ливии, а Россия – одна из тех (признаем, немногих) сторон, оказывающих даже в нынешних непростых условиях содействие нормализации и политическому диалогу в разрушенной Западом стране. Россия на высоком уровне (Министр иностранных дел С.В.Лавров) участвовала в недавней международной конференции по Ливии в Париже, согласовала итоговую Декларацию. Министр несколько раз, в т.ч. в ходе публичных выступлений подчеркивал, что главное сейчас – следовать тому графику, который ливийцы сами согласовали год назад, прежде всего в том, что касается проведения всеобщих выборов, как президентских, так и парламентских. Вы хоть видите, надеюсь, что это полностью противоречит тому, о чем Вы пишете?

А если говорить о паутине, в которую попалась Европа, то лучше вспомните о том, как Запад извратил резолюцию СБ ООН 1973 по Ливии. Напомню, в 2011 году Совет Безопасности ООН объявил бесполетную зону над Ливией, чем воспользовался ряд стран НАТО, но не для защиты мирных жителей, а для бомбежек, что завершилось в итоге разрушением ливийской государственности, варварским убийством М.Каддафи и многолетним миграционным кризисом в Европе, от которого в первую очередь страдает Италия. Вы этого не знаете? Обращайтесь, я всегда готова рассказать Вам много интересного, в том числе по какой ссылке находится сайт ООН.

Отдельно остановлюсь на том, что не бросается в глаза на первый взгляд. Вы задаетесь вопросом о том, «как отреагирует Евросоюз Макрона, Шольца и Драги на стремительно набирающую гибридную войну русских».

Ответ короткий – никак. Они никак не отреагируют, потому что «никакой гибридной войны русских» нет. Это такая же выдумка, как и вся Ваша статья. Прекратите обслуживать этот миф, заискивая перед политиками-русофобами."