"Треба переводити діалог у дуже прагматичну площину": Огризко назвав головний контраргумент на заяви Трампа щодо зменшення допомоги Україні

Після зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським у Парижі переможець виборів у США Дональд Трамп заявив, що може зменшити допомогу нашій державі після інавгурації. Однак Україна може зіграти на прагматизмі, який властивий наступному президенту США. Переконати Трампа у необхідності продовжувати допомагати Україні можна, використавши простий контраргумент. Який саме – в інтерв'ю OBOZ.UA розповів ексміністр закордонних справ України Володимир Огризко, передають Патріоти України.

Після зустрічі у Парижі з Зеленським і президентом Франції Еммануелем Макроном Трамп дав велике інтерв'ю. У ньому він, зокрема, дав зрозуміти, що після його приходу до Білого дому американська допомога Україні може бути зменшена.

Однак Україна може зіграти на властивому Трампу прагматизмі і висунути контраргумент проти зменшення допомоги.

"Ми замовляємо на американських заводах для себе те обладнання, яке нам вкрай необхідне. Гроші ж йдуть не з американського бюджету, а з російських заморожених мільярдів на Заході. Чи вам (США. – Ред.) це вигідно? Очевидно, що вигідно. Чому ви тоді від цього відмовляєтесь? Тобто тут не треба довго, як кажуть, писати різні концепції. Треба просто переводити діалог в дуже прагматичну площину. Трамп прагматик, він хоче заробляти. Так давайте дамо Трампу можливість заробити на російських грошах, але з користю для України. Це подвійна перемога", – переконаний Огризко.

Також він прокоментував другу заяву Трампа, цього разу щодо НАТО. Новообраний американський президент повторив раніше озвучувану тезу, що США можуть вийти з Північноатлантичного альянсу, якщо інші члени блоку не збільшать видатки на оборону до необхідного рівня.

Попри аргумент Трампа, що Європа потребує НАТО куди більше, ніж США, реалізувати погрозу у нового президента навряд чи вийде, вважає Огризко.

"Не вийде Трамп з НАТО, тому що для цього потрібно, щоб американський парламент, тобто Конгрес, Палата представників і Сенат, за це проголосував. Ніколи в житті, тут треба чесно сказати, цього не відбудеться, тому що там є достатньо багато тверезо мислячих людей, які розуміють, що таке НАТО для Сполучених Штатів Америки. Це інструмент, яким можна користуватися і яким треба користуватися. Інша справа, що останні пару десятків років Обама і вся ця компанія боялися власної тіні. Але це зовсім не означає, що так воно має бути завжди", – наголосив дипломат.

При цьому Огризко почасти поділяє аргументи Трампа, якими він підкріплює погрози щодо виходу з НАТО.

"Ми не можемо собі уявити такі речі, що НАТО кудись поховається та не буде функціонувати. Але певні країни повинні відповідати тим критеріям, під якими вони підписалися. Бо інакше виходить несправедливість. Трамп в цьому плані до певної міри правий. Я вас захищаю, так ви, будь ласка, за це платіть. А то виходить так, що я вас і захищаю, і за це ж плачу, що вже нечесно", – наголосив ексміністр закордонних справ України.

У Кремля дилема: Успіхи ЗСУ на півдні загнали російське командування у глухий кут, - ISW

субота, 21 березень 2026, 17:30

Нещодавні успіхи українських військ на Олександрівському напрямку поставили російське військове командування перед суперечливими тактичними та оперативними дилемами на полі бою, передають Патріоти України з посиланням на звіт Інституту вивчення війни (...

У Орбана пригрозили Україні... НАТО: Що сталось

субота, 21 березень 2026, 16:59

Якщо "Турецький потік" зазнає атаки на турецькій території, це буде розцінено як напад на країну НАТО, заявив міністр, який очолює офіс прем'єр-міністра Гергей Гуйяш. І додав, що у них не може бути ілюзій щодо того, що Україна нібито готова "в будь-яки...