"Треба розуміти": Будь-яка зброя, що може знищити "Шахед", є ефективною лише за певних умов, - авіаексперт

Потрібно робити розподілений підхід у перехопленні "Шахедів", бо кожний засіб протидії ефективніше працює за певних умов, в яких перебуває повітряна ціль. Про це в ефірі "Еспресо" сказав заступник директора української компанії з виробництва засобів РЕБ Анатолій Храпчинський, передають Патріоти України.

"Треба розуміти, щоб будь-яка ціль згідно зі своїми характеристиками повинна перехоплюватися тим засобом, який є найбільш для неї ефективним. Якщо говорити про дрони, які зараз Україна використовує для перехоплення "шахедів", то доведено, що ефективність деяких моделей є 70%, тобто 70% перехоплення. Слід зауважити, що питання не у швидкості чи можливостях, а в тому – яка ціль, з якими характеристиками та чим її краще перехоплювати", - зауважив Анатолій Храпчинський.

Експерт навів приклад, - якщо є ворожий дрон на висоті до 500 метрів, то, звісно, по ньому краще працював би розрахунок мобільної вогневої групи з кулемета Browning. А ще краще – відпрацювати з автоматичної турелі, яка оснащена штучним інтелектом, бо буде захоплена ціль, розрахований правильний початок роботи, відповідно, відбудеться ефективне перехоплення.

"Треба говорити про розподілений підхід щодо перехоплення цілі. А у випадку, коли "шахед" на висоті понад 2000 метрів, то його краще перехоплювати або малою зенітною ракетою, або, наприклад, дроном-перехоплювачем, якщо це відповідає тим умовам, в яких перебуває ворожий БПЛА. Адже у кожного засобу протидії є свої характеристики, під які може підпадати ціль. Будь-яка зброя, що може знищити "шахед", є ефективною, але питання в умовах. Тому я постійно наголошую, що потрібно робити розподілений підхід до перехоплення цілі. А найважливіший елемент – детекція цілі, бо при такій великій кількості повітряних цілей, нам треба якісніше розгортати систему виявлення, що допоможе якісніше перехоплювати", - резюмував Храпчинський.