
Міністр юстиції України Денис Малюська пояснив, що Україна не оголошувала стан війни, оскільки не нападала, а навпаки сама захищається від російської агресії. Про це він заявив в інтерв'ю BBC.
Він зазначив, що деякі формулювання в Конституції, які стосуються воєнного часу є «неідеальним», тому дає підстави для «теорій змови», зокрема і про неоголошення Україною стану війни.
«Це просто феєрична історія. Типу якщо ми на третьому році війни оголосимо війну, це щось одразу врегулює, чи якось зможе пояснити суспільство. Типу, якби ми оголосили стан війни в лютому чи в березні - це теж ніби щось змінило б», — сказав Малюська.
За його словами, юристи, які спеціалізуються на міжнародному гуманітарному праві, «абсолютно спокійні і все розуміють», що це нічого не змінює, а усі норми права, які стосуються війни, вже застосовані до України.
Міністр підкреслив, що оголошення чи не оголошення не має жодного юридичного сенсу. Ба більше, окремі юристи взагалі ставлять під сумнів правильність того, щоб хтось оголошував стан війни.
«Тому що якщо на когось нападаєш і оголошуєш війну — це злочин агресії. Якщо ти захищаєшся — тобі не треба нічого оголошувати. Ти захищаєшся — само собою є війна і відповідні норми на тебе поширюються», — сказав він.
У місті Барвінкове (Ізюмський район Харківської області) 11 лютого внаслідок удару російського безпілотника (за попередніми даними моделі Герань-2) по магазину було поранено сімох людей. Про це повідомили в ГУ Нацполіції в Харківській області, передают...
Президент Володимир Зеленський спростував інформацію Financial Times про те, що він планує оголосити про вибори глави держави та референдум щодо мирної угоди 24 лютого. Про це він сказав під час розмови з журналістами, передають Патріоти України. «Щодо...